У меня нет ЧБ, Бреге был куплен не потому, что Бреге, а потому, что дизайн зацепил. К пенсии надо дом достроить:), поэтому более 100+ нет возможности потратить. Костюм 6 дней в неделю. Просто в Бреге был уверен - за приличные деньги плохо не сделают. А сейчас при down-shift производителей есть опасение в выборе проблемного или капризного механизма.

Может и так.выберите что-нибудь из предложенных выше-вдруг зацепит больше,чем ваши бывшие...

Вот это новость...вы в меньшинстве).
А по теме больше всех Бом и Мерсье приглянулись

Бом стоит четко на своем месте. Он сделал на 100% на те деньги, что за него просят. Морис сделан с претензией на более дорогую марку, но претензия осталась только претензией. Эти модели похожи на промежуточный этап. Поэтому я за Бома.
У меня Бом. Черная классика 8590. Метки и стрелки покрыты родием. Часы дорого и "честно" смотрятся.
Только не ясно, как Вы сможете носить после Бреге Бома.

Если строго из перечисленных, то я за Бомы, хотя ФК по дизайну ближе к Бреге.
Как бывший обладателей классических Бомов, могу сказать, что это качественные и красивые часы.

да, на Морисах времен 2000-х были вороненые стрелки и часы были очень симпатичные и солидные
Вложение 775903

Там доработка только в гравировке бренда на роторе :D
Реальная разница будет в уровне исполнения механизма и, соответственно, точности.

То есть в Боме стоит обычный ЕТА? И в каких из этих марок самый беспроблемный механизм?

Насчет беспроблемности сложно сказать.
Кажется, что во всех четырех часах стоит ЕТА 2824.
Насчет морисов, правда, не уверен.
Но фредерик констант, их fc-303 точно на базе 2824.
БомМерсье, судя по количество камней- тоже самое.
Ну и реймонд вейл- все тот же 2824 ))

Понравилась одна из моделей Монблана. Написано, что механизм МВ24.09. Это тоже ЕТА?