|
Я пользуюсь Монстром на каучуке, мне очень нравиться!
во-первых жывые механические; во-вторых очень надёжные, в песке с детьми капаюсь, плаваю, в пляжный футбол, волейбол, всё выдерживают уже второй год подряд; в-третьих очень хорошая читаемость. Короче я за Монстра! |
Если говорить о часах на браслете, то Монстр впереди Мако практически по всем параметрам (ощущения на руке и тд).
Но Монстр на ремень садить мыслей нет - часам браслет хорошо идет. В случае с Мако - им лучше на ремне. Например, если сравнивать часы на браслете, то по весу они приблизительно одинаковы, но у Сейко на браслете в застежке на одну микро-регулировку больше, мне и ее не хватает до идеала, но подстроил браслет я лучше на Сейко. В местах открывания застежки браслета владельцы Мако 65 знают какой там неприятный тактильно и визуально серый металл, да и сама задняя крышка часов сделана из более шершавого металла. У Сейко такого нет. В тех местах у него полированный металл, который на ощупь и на вид приятней. Крышка задняя на Сейко более плоская и часы сидят более равномерно. На Мако она выпученная и больше давит на центр кисти. На Мако бока полированные, что менее тулвочно смотрится для дайвера. Ремень на Мако только на пляж и шорты/футболки. Так как Мако дешевле, то на ремне для пляжа он будет нормально. И в принципе для воды Мако 65 на ремне подойдет. Стекло на Сейко усиленная минералка, на Ориенте простая минералка - она царапается достаточно легко и незаметно. Безель на Ориенте тоже царапается и имеет свойство облазить по краям через время. У Сейко безель тоже царапуч, как и любая сталь покрывается царапинами, но он не облазит и смотрится тулвочней. Стекло у Сейко утоплено и прикрыто по боках безелем. На Ориенте стекло возвышается над часами. И еще такой момент. На Сейко одна ЗГ - четко закручивается/фиксируется. На Мако дополнительный пушер перевода недели - он не так плотно закручивается как основная ЗГ. Пушер может сам обратно открутится, либо Вы можете его не докрутить при смене дня недели, либо просто забыть докрутить. У меня были случаи, когда после моря я промывал Мако под краном, а пушер был в полуоткрученном состоянии, хотя я вроде бы его и закручивал... часы конечно идут после этого, но тем не менее одна ЗГ на Сейко - надежней - меньше шансов, что протекут. Ну и Сейко сертифицированный дайвер - эта сертификация правда никакого толка не дает и не проверяет часы (Ориент не сертифицированный), но факт фактом - Сейко лучше! По G-shock - для активного отдыха и физической работы лучше часов наверно нет, ИМХО. Легкие, ударопрочные, 20 бар. Если нужны крепкие часы на убой, то я тоже за G-shock. Они просто лучшие для этих целей. |
Я в следующую зимовку хочу взять Seiko Monster, попробовать, как они справятся с суровыми тропическими условиями.
Но попутно купил и пластиковые Casio SGW-300 за 45 долларов, пусть будут в качестве запасных. С ними-то уж точно ничего не сделается :) |
Дайверы
1. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=227650 (Seiko - Solar Diver SSC021P1) 2. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=227690 (Seiko - Solar Chronograph Diver SSC019P1) 3. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=216242 (Seiko - PROSPEX SUMO SBDC003) 4. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=227920 (Seiko - Solar Diver SNE295P1) и среди кинетиков: 1. SEIKO SKA427P1 Kinetic Diver (есть также вариант с синим цифером); 2. мой любимый титановый кинетик PROSPEX SBCZ005 |
Цитата:
Цитата:
|
У Инвикты тоже можно поискать варианты покрупнее, например
Invicta Pro Diver 0420 (44мм), титан - не утонете. http://invicta-store.ru/catalog/invicta-pro-diver.html |
Цитата:
Вот Ваши часы. У меня 18 - 18.5 и 3045 сидят просто замечательно. Цвет в жизни гораздо менее ядовитый, чем на фото у продавца. Ну, не в фиолетовый, а в синий-синий больше уходит. Точность меха здесь уже озвучивали. Безель вращается без проблем. С уважением. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
На такой руке 44 должны смотреться нормально. Может померяете часы разных размеров в магазине и определитесь? |
Вложений: 1
я за сейко, взял себе оранж пару недель назад на браслете, до этого выбирал долго и упорно и выбирал между gshock и orient , после того как залез на форум увидил эти часы понравились почитал отзывы и решил взять, и в итоге я вам скажу что за 2 недели активного использования, а конкретно: 1. велоспорт пару раз в неделю, 2. купание в море 3 раза в неделю, с нырянием за мидиями по 2-3 часа в воде, 3. утренние пробежки, 4. ну и в целом активный отдых. то на руке сидят отлично , плавать тоже с браслетом удобно, хожу с ним везде и на ночь не снимаю
Вложение 763382 и по ощущению сравнивал с ориентами браслет явно надежней, и кстати выбор не оставил на g-shock изза качества деталей что в них используються отдельное но хочу сказать в сторону их подсветки, ночью они вообще ужасные и тот же циферблат ночью не рассмотреть с подсветкой. |
Часовой пояс UTC +3, время: 00:40. |