Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Дайверы для отпуска, которые не боязно носить везде (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=231412)

karton 31.07.2014 15:04

Я пользуюсь Монстром на каучуке, мне очень нравиться!
во-первых жывые механические;
во-вторых очень надёжные, в песке с детьми капаюсь, плаваю, в пляжный футбол, волейбол, всё выдерживают уже второй год подряд;
в-третьих очень хорошая читаемость.
Короче я за Монстра!

Spica 31.07.2014 15:17

Если говорить о часах на браслете, то Монстр впереди Мако практически по всем параметрам (ощущения на руке и тд).

Но Монстр на ремень садить мыслей нет - часам браслет хорошо идет.
В случае с Мако - им лучше на ремне.

Например, если сравнивать часы на браслете, то по весу они приблизительно одинаковы, но у Сейко на браслете в застежке на одну микро-регулировку больше, мне и ее не хватает до идеала, но подстроил браслет я лучше на Сейко.
В местах открывания застежки браслета владельцы Мако 65 знают какой там неприятный тактильно и визуально серый металл, да и сама задняя крышка часов сделана из более шершавого металла. У Сейко такого нет. В тех местах у него полированный металл, который на ощупь и на вид приятней.

Крышка задняя на Сейко более плоская и часы сидят более равномерно. На Мако она выпученная и больше давит на центр кисти.
На Мако бока полированные, что менее тулвочно смотрится для дайвера.

Ремень на Мако только на пляж и шорты/футболки. Так как Мако дешевле, то на ремне для пляжа он будет нормально.
И в принципе для воды Мако 65 на ремне подойдет.

Стекло на Сейко усиленная минералка, на Ориенте простая минералка - она царапается достаточно легко и незаметно. Безель на Ориенте тоже царапается и имеет свойство облазить по краям через время.
У Сейко безель тоже царапуч, как и любая сталь покрывается царапинами, но он не облазит и смотрится тулвочней. Стекло у Сейко утоплено и прикрыто по боках безелем. На Ориенте стекло возвышается над часами.

И еще такой момент. На Сейко одна ЗГ - четко закручивается/фиксируется. На Мако дополнительный пушер перевода недели - он не так плотно закручивается как основная ЗГ. Пушер может сам обратно открутится, либо Вы можете его не докрутить при смене дня недели, либо просто забыть докрутить.
У меня были случаи, когда после моря я промывал Мако под краном, а пушер был в полуоткрученном состоянии, хотя я вроде бы его и закручивал... часы конечно идут после этого, но тем не менее одна ЗГ на Сейко - надежней - меньше шансов, что протекут. Ну и Сейко сертифицированный дайвер - эта сертификация правда никакого толка не дает и не проверяет часы (Ориент не сертифицированный), но факт фактом - Сейко лучше!

По G-shock - для активного отдыха и физической работы лучше часов наверно нет, ИМХО. Легкие, ударопрочные, 20 бар.
Если нужны крепкие часы на убой, то я тоже за G-shock. Они просто лучшие для этих целей.

yurikim 31.07.2014 15:22

Я в следующую зимовку хочу взять Seiko Monster, попробовать, как они справятся с суровыми тропическими условиями.
Но попутно купил и пластиковые Casio SGW-300 за 45 долларов, пусть будут в качестве запасных. С ними-то уж точно ничего не сделается :)

Rassim 31.07.2014 15:28

Дайверы

1. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=227650 (Seiko - Solar Diver SSC021P1)
2. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=227690 (Seiko - Solar Chronograph Diver SSC019P1)
3. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=216242 (Seiko - PROSPEX SUMO SBDC003)
4. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=227920 (Seiko - Solar Diver SNE295P1)

и среди кинетиков:
1. SEIKO SKA427P1 Kinetic Diver (есть также вариант с синим цифером);
2. мой любимый титановый кинетик PROSPEX SBCZ005

SCash 31.07.2014 15:40

Цитата:

Сообщение от Spica (Сообщение 2616015)
Если говорить о часах на браслете, то Монстр впереди Мако практически по всем параметрам (ощущения на руке и тд).

Но Монстр на ремень садить мыслей нет - часам браслет хорошо идет.
В случае с Мако - им лучше на ремне.
.....


Ну и Сейко сертифицированный дайвер - эта сертификация правда никакого толка не дает и не проверяет часы (Ориент не сертифицированный), но факт фактом - Сейко лучше!

По G-shock - для активного отдыха и физической работы лучше часов наверно нет, ИМХО. Легкие, ударопрочные, 20 бар.
Если нужны крепкие часы на убой, то я тоже за G-shock. Они просто лучшие для этих целей.

Большое спасибо за детальное раскрытие темы! Монстр видимо будет бесспорным лидером этого опроса.

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 2616027)
Дайверы

1. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=227650 (Seiko - Solar Diver SSC021P1)
2. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=227690 (Seiko - Solar Chronograph Diver SSC019P1)
3. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=216242 (Seiko - PROSPEX SUMO SBDC003)
4. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=227920 (Seiko - Solar Diver SNE295P1)

и среди кинетиков:
1. SEIKO SKA427P1 Kinetic Diver (есть также вариант с синим цифером);
2. мой любимый титановый кинетик PROSPEX SBCZ005

за бюджетом всё)

andypost 31.07.2014 16:02

У Инвикты тоже можно поискать варианты покрупнее, например
Invicta Pro Diver 0420 (44мм), титан - не утонете.

http://invicta-store.ru/catalog/invicta-pro-diver.html

Sergey911 31.07.2014 16:03

Цитата:

Сообщение от SCash (Сообщение 2615905)
У меня размер 19,5

Сейки, Ориенты и пр. (за исключением тех часов, что в оранжевой коробке) маял в живую. ИМХО - размеры циферблатов у них у всех просто детские. Мне не комфортно.
Вот Ваши часы.
У меня 18 - 18.5 и 3045 сидят просто замечательно. Цвет в жизни гораздо менее ядовитый, чем на фото у продавца. Ну, не в фиолетовый, а в синий-синий больше уходит.
Точность меха здесь уже озвучивали. Безель вращается без проблем.
С уважением.

SCash 31.07.2014 16:55

Цитата:

Сообщение от andypost (Сообщение 2616075)
У Инвикты тоже можно поискать варианты покрупнее, например
Invicta Pro Diver 0420 (44мм), титан - не утонете.

http://invicta-store.ru/catalog/invicta-pro-diver.html

44! - огромные уже

Цитата:

Сообщение от Sergey911 (Сообщение 2616077)
Сейки, Ориенты и пр. (за исключением тех часов, что в оранжевой коробке) маял в живую. ИМХО - размеры циферблатов у них у всех просто детские. Мне не комфортно.
Вот Ваши часы.
У меня 18 - 18.5 и 3045 сидят просто замечательно. Цвет в жизни гораздо менее ядовитый, чем на фото у продавца. Ну, не в фиолетовый, а в синий-синий больше уходит.
Точность меха здесь уже озвучивали. Безель вращается без проблем.
С уважением.

еще больше размер) Фраза по ссылке понравилась "мужчин Grand водолаза"))) эх, бусурмане, везде псаку какую-нибудь вставят))))

andypost 31.07.2014 17:15

Цитата:

Сообщение от SCash (Сообщение 2616151)
44! - огромные уже

А у Вас точно 19.5 см окружность запястья? Сантиметровой лентой меряли?
На такой руке 44 должны смотреться нормально.
Может померяете часы разных размеров в магазине и определитесь?

Wildlion 31.07.2014 21:11

Вложений: 1
я за сейко, взял себе оранж пару недель назад на браслете, до этого выбирал долго и упорно и выбирал между gshock и orient , после того как залез на форум увидил эти часы понравились почитал отзывы и решил взять, и в итоге я вам скажу что за 2 недели активного использования, а конкретно: 1. велоспорт пару раз в неделю, 2. купание в море 3 раза в неделю, с нырянием за мидиями по 2-3 часа в воде, 3. утренние пробежки, 4. ну и в целом активный отдых. то на руке сидят отлично , плавать тоже с браслетом удобно, хожу с ним везде и на ночь не снимаю
Вложение 763382

и по ощущению сравнивал с ориентами браслет явно надежней, и кстати выбор не оставил на g-shock изза качества деталей что в них используються отдельное но хочу сказать в сторону их подсветки, ночью они вообще ужасные и тот же циферблат ночью не рассмотреть с подсветкой.


Часовой пояс UTC +3, время: 00:40.

© 1998–2024 Watch.ru