|
на вопрос топик стартера я ответил и рекомендации свои дал,
"если для дайвинга я бы рекомендовал только Seiko - остальные, даже именитые швейцарцы - всего лишь компромисс, это не их тема. В одинаковом бюджете любой швейцарец сейке проиграет по надежности, качеству и функционалу. проверено http://www.seiyajapan.com/product/S-...c_SBDX011.html http://www.seiyajapan.com/product/S-...ing_Drive.html http://www.seiyajapan.com/product/S-...c_SBDX001.html http://www.higuchi-inc.com/sbdb001.html http://www.higuchi-inc.com/sbdx001.html http://www.seiyajapan.com/product/S-...e_SBDD003.html " если ваши знакомые дайверы носят suunto - это отличные часы для дайвинга, но это не значит, что suunto носит весь мир:) сколько раз вы сами погружались? ваше мнение дорогой SergB - субъективно, и ваше выданное предупреждение предвзято. вот так Цитата:
|
Цитата:
Естественно, я предвзят. Не делайте заявлений "космического масштаба" - никто вам и слово не скажет. |
B&R довольно симпотичные.
http://www.swissluxury.com/product_images/br02acier.jpg |
А мне SINN показались оригинальными и привлекательными. Надо померить на руке, что из себя представляют 16 мм толщины.
Кстати, что можно субъективно сказать о качестве немецких часов? А такой U.S. & Canadian Contract Dive Watch G-SAR 25 Jewel Swiss Automatic Marathon обозначен за 700 usd/ |
GSAR я считаю одним из лучших tool watch. Неприхотливый дизайн и продуманная конструкция. Стоит брать сразу с браслетом. +170$. Классный часы
|
Цитата:
|
Пообщался с коллегами. Пока решил остановиться на Marathon, из Штатов. Говорят можно относительно недорого найти новый или практически новый. Они, по сравнению с Sinn полегче. Если достанут, там и посмотрим.
Кстати, очень хвалили из свечение стрелок. Однажды ночью человек на своем дорогущем Ролексе не смог разглядеть сколько времени. И теперь очень хвалит Marathon. |
Надеюсь у вас все получиться. Жду вашей обновки с нетерпением. Жду фото на руке и во всех остальных ракурсах... Но лучше бы живьем подержать. Жду!!!:D:D:D
Мои не доехали. Не судьба. |
Цитата:
Вообще, прочитал еще раз вышесказанное и задумался о том, что я видимо не совсем понимаю о чем речь. Когда речь заходит о дайверах- это как? Это часы о которых вспоминаешь, когда гидрокостюм одеваешь? Так что ли? За 3000 USD кто хоть так делает? Зачем? Если так, то нужны какие-нибудь casio g-shock. Они вам еще и вибрацией просигнализируют о том, что воздух заканчивается например. А когда говорят, что под воду механика нужна, она надежней что ли? О чем речь ваще? Мне нравятся дайверы, только я может и не нырну ни разу. Дайверы, в основном, я думаю, покупают не из-за возможности нырять, тем более механику. Массивные, универсальные часы, с подсветкой для кинотеатра и т.д., и т.п. Для каждого свое. Вот и все ИМХО.:) |
Могу про Синн УХ сказать (год с лишним у меня) : тяжёлые, точнее - тяжеловаты. У моих высота 13 мм, для меня предел, бОльшие я-б не взял. Штатная пряжка на каучуке громоздкая, сменил её на опциональную бабочку. После месяца на море безель стал прокручиваться в обратную сторону, правда я не ополаскивал часы после солёной воды. Пришлось снять безель (это легко прилагаемой к часам отвёрткой) и почистить-смазать. Практически ежедневная сауна с нырянием в холодную воду в часах - в масле стал появляться пузырёк воздуха(точнее вакуума) уже при комн. температуре, в принципе можно и долить масла ПСМ200(есть спец. винтик), но мне он даже нравится, прикольно плавает по циферу. Светятся ярче Ролекса Саба и значительно ярче Омеги Симастера. В остальном: рубка дров, стрельба в часах, роняния и т.д. всё ок. Точность +12 сек в год. Если без вышеозначенных мелочей, то очень надёжные часы за одну тыс. Е.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 16:34. |