Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Какие из стрелочных Edifice самые навороченные? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=228180)

Patriot716 12.07.2014 00:00

Цитата:

Сообщение от RichardBee (Сообщение 2587166)
Технологию бы надёжную... Чтоб не слазило

В соседней ветке я же описывал эту технологию! Проверенная, кстати, кучей стендовых моделей танков/самолётов, где нужно выделять краской расшивку борта или болтик какой. Попробуйте, не пожалеете!
А чтобы уж точно не слазило (хотя мелкодисперсные краски - гуашь, темпера, акрил - итак ничем не выведешь), капните потом в циферки полуматового лака.
ПС Ко мне скоро Сейки чёрненькие придут, буду у них выделять циферки на безеле именно таким образом :)

RichardBee 12.07.2014 05:19

Цитата:

Сообщение от logan68 (Сообщение 2587743)
Тогда ЧБ пройдет,а это вам надо?

Не пройдёт. Я уверен, что Касио "дойдут" до кинетика, да и аккумулятор в часах, думаю изживёт себя, и его заменят суперконденсаторы... Года два-три и увидим модели которые вообще не открываются для обслуживания... )))

sine 13.07.2014 16:20

Цитата:

Сообщение от RichardBee (Сообщение 2586258)
Про "аналоговую мысль"...
...
С другой стороны, цифра тоже не всегда надёжна. Взять хотя бы систему Tough Movement.

Ведь насколько хорошо продуманная система! Проверяет себя каждый час, а всё равно нужно иногда калибровать стрелки, причём делать калибровку вручную...
...

Тахмовмент как раз и сделали, чтобы вручную стрелки не подводить. Мне кажется, только в 3000-х шоках есть и тахмовмент, и ручная подводка стрелок. Так вот, ручная подводка раз в сутки сносится этим самым тахмовментом. Именно поэтому я себе купил не gw-3000bd, а g-1200bd.

venuz 13.07.2014 17:32

Цитата:

Сообщение от sine (Сообщение 2589949)
тахмовмент

таф :)

Ilyalb 13.07.2014 18:47

Цитата:

Сообщение от venuz (Сообщение 2590060)
таф :)

тогда уж и мувмент, вместо мовмент. Итого тафмувмент.
Цитата:

Сообщение от RichardBee (Сообщение 2588178)
Не пройдёт. Я уверен, что Касио "дойдут" до кинетика

Не дойдут, кинетик технология ради технологии, или просто маркетинг от Сейко. Солар куда неприхотливее в эксплуатации.

RichardBee 13.07.2014 19:05

Цитата:

Сообщение от Ilyalb (Сообщение 2590137)
Солар куда неприхотливее в эксплуатации.

Почему? Солару нужно солнце, кинетику - нет.

logan68 13.07.2014 19:25

Цитата:

Сообщение от RichardBee (Сообщение 2590163)
Солару нужно солнце

Не всегда,сойдет и прожектор или что-то в этом роде:D А кинетику нужно движение,для ленивых советую привязать к пропеллеру вентилятора,не на долго:D

А если серьёзно,то все источники энергии хороши;)Как в целом,так и для отдельных случаев.Будь батарейка на 3-10 лет,аккумулятор на 8-15 лет или конденсатор:D

Ilyalb 13.07.2014 20:24

Цитата:

Сообщение от RichardBee (Сообщение 2590163)
Почему? Солару нужно солнце, кинетику - нет.

Солару нужен свет, не обязательно солнечный, если часами пользоваться, то разрядить аккум вряд ли удастся.
Кинетику же необходимо постоянное движение, тем более если в нём нет функции auto relay. Да что тут говорить, почитайте ветку Сейко, периодически возникают проблемы с аккумуляторами, то от продавца часы пришли с убитым аккумом, то в процессе эксплуатации не может достаточно зарядиться.
Кроме этого, в кинетике используется механические элементы, повышающая передача, обеспечивающая скорость вращения ротора в 100тыс. об./мин. Не думаю, что данное обстоятельство добавляет к его надежности.

RichardBee 14.07.2014 06:47

Ладно, шут с ним, с Кинетиком. Но суперкондёры (йонисторы) должны просто скоро внедрить...

sine 14.07.2014 08:17

Дык, вроде, в 80-х гг. на касио с солнечной батарейкой именно ионисторы и ставили.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:15.

© 1998–2024 Watch.ru