уже продали или еще есть?

Смотря по какому параметру он "лучший"

В целом был единственный производитель реально лучших механизмов, это ПЧЗ с Ракетой.
Ракета самый долговечный механизм, думаю один из наиболее живучих в мире, я ни разу не видел изношенного ракетовского меха, а вот полетов кучами, победы, востоки т п.п. часто встречаются со значительными следами износа.
Кинематика ракеты по-любому лучше любого другого механизма, ударопрочность выше, терпимость к грязи выше, чудовищная выносливость при безжалостном обращении.
Если бы делали часы для военных, там по праву должен стоять ракетовский мех, а не какой-то там восток и полет.

Но! У ракеты был один глобальный недостаток. Точнее три недостатка.
1) Очень мало корпусов в нержавейке,впрочем и у других это присутсвует. Был нейзильбер, но он тоже не айс.
2) Дизайнерская группа Ракеты редко отличалась оригинальностью, а вот Полет с точки зрения дизайна
есть уникальные часы ИМХО, красивее Полета нет, зато надежней есть.
3) Лично я не встречал ракет с тонкой настройкой типа как там оно, "лебединая шея", или еще как, забыл,
да и настраивать на ноль их сложнее, так как градусник чувствительней чем на полете или Востоке
Если сделать тонкую настройку как на прецизионных Востоках, думаю в этом случае ракете не будет равных вообще,
фактически ракетовский механизм, несмотря на более чем 40 лет истории есть
"сплав высоких технологий и передового дизайна" (С) м/ф "Тачки"
перебирая делюкс с подзаводом я каждый раз думаю что инженеры полета работали в довоенной Германии,
и разрабатывали какой-то Тигр или Пантеру, то есть при неограниченных ресурсах немецкие инженеры ставят 10 деталей вместо двух.
А когда делаешь репассаж Ракеты после полной ее разборки понимаешь что деталей ровно в два раза меньше..
Ну чисто советские инженеры Т-34....
Про Славу молчу, там вообще по-моему проектировали какие-то извращенцы настоящие.
Мазохизм чистой воды :)

Практически по всем параметрам ракетовские механизмы ИМХО лучше любых других советских и большинства иностранных
Есть точнее, но нет надежней.
Все сказанное имхо

И еще парочка ))
Эти без подшипника...

https://lh6.googleusercontent.com/-8...%25D0%25BD.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-v...%25D0%25B9.jpg

Те которые первые у меня есть, только краска на стрелки другие, без краски а с тонкой полосочкой посередине. Переставил в бочку из обычного корпуса, пока непонятно мне, сходится по каталогу или нет

И похожие на вторые есть, но в стали и с серым цифером

Есть нумер 1 но стальная бочка с синим цифером, там непонятки со стрелками. Они были такие же как у Вас, но чуть уже.... Были плохие, поставил желтые, надо бы позолоту только с них убрать

Может кто подскажет каталоги часов ПОлет? Хочу свериться, с теми где есть такая бочка?

Вот был такой цифер в желтой бочке или нет?

https://lh4.googleusercontent.com/-f...9_Page_069.jpg

https://picasaweb.google.com/lh/view...77861745028978

Близнецы в стали.

Хорошие часы. Часы-вторых- 29 кам., я видел это случайно, когда я был в Monspec.

Друзья, давайте включим режим внимательности и обсудим такой момент, по РАЗМЕРУ, стрелки на полете 30 камней для стального корпуса и желтого разные или нет???

Просто белые стрелки гораздо уже, хоть и с заполнением.
У меня, к сожалению есть только часовая, минутной немае...
Но можно убрать желтизну с позолоченных

У меня есть полет 30к как у storyteller но там серый циферблат
непонятно...стыкуется или нет?

Мне сдается что полного каталога всех выпускавшихся моделей нет ни у кого,
и родное-не родное решается по интуации внутренней.
Можно ли судить по странице каталога определенного года? Может в таком корпусе 10 лет выпускали с массой вариаций, где бэ это узнать?