А если синий яхтмастер?

Мне из всех представленных больше понравилась Дайтона с белым цифером. Пам с черным у Вас есть, на смену будет белая Дайтона - они прекрасно дополняют друг друга.

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1403509601

Женскими не смотрятся, это всё предрассудки, на Вашей руке прекрасно сидят!

Что-то не вижу я на фото ни субмаринера, ни ГМТ2 ни желтого золота на средних звеньях.
"Пенсионерскими" были названы конкретные часы - черно-желтые СУБ и ГМТ. И в контексте, что ОСНОВНАЯ их аудитория по личным наблюдениям пожилые люди старой Европы
Это ни в коем случае не отменяет возможность выбора данных часов кем угодно. Ведь вкусы у всех разные

Соглашусь: тот напор, с которым Дмитрий двигает данный тезис в массы заслуживает лучшего применения

И снова реплика в пользу Дмитрия: Игорь, у него был биколорный ГМТ, а у тебя на было. Кому судить в этой ситуации?;)

Может Дмитрий скучает по своему биколорному GMT и у него это так проявляется - чтобы не жалеть об ушедшем биколоре..

Саш, я не про данный конкретный пост. Дима называет пенсионерскими в том числе любой ДДж. И тема эта продолжительная ))

Пенсионерскими их делает то, что носят эти часы в основном европейские пенсионеры - неправильная логическая цепочка. По таким критериям мы можем назвать Дайтону женскими часами и даже Памы, так как их носят женщины.

Вопрос людям, которые считают биколор пенсионерским: это умственное заключение относится ко всем часам в биколоре или именно Ролекс обречен на это??? (см. вложение)

Женский биколор только после 60 или можно и раньше ???:D шучу, шучу

Возможно ли, что человек купил эти часы в 40-45 и проносив их 20 лет, состарелся вместе с ними? Носил он их так долго именно потому, что они ему безумно нравятся, дарят хорошее настроение, приятные воспоминая, связанные с этими часами и тд. и тп.

П.С.: так то Ролекс вообще весь для пенсионеров...не молодежный тренд явно;)

Игорь, убери свой ДДж в сейф до 60 лет и не позорься тут:)

Ну и это также неверная логическая цепочка. У Игоря было и есть достаточно материала, чтобы судить.
ПС
А пенсионерскими можно назвать любой ролексовский винтаж, ведь его в основном хранят или выгуливают по праздникам, а постоянно носят только пенсионеры,
т.к. они малоподвижны, следовательно часы в полном сохране, - на руке пенсионера они как в шкатулке с интеллектуальным автоподзаводом.

:mad::mad::mad:
Знаю, какая верная: подвергать сомнению или обструкции любое стороннее мнение, не приводя при этом никаких весомых аргументов.
Ну типа "сам козел" - проверенная, не дающая сбоев тактика.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Вам сколько раз нужно ответить на один и тот же вопрос, чтобы ответ усвоился?:D

Повторяю для тех, кто не читает, а только лишь пишет и выводы делает, не читая, опять же: я считаю черно-желтые профессиональные ролексы пенсионерскими. Только ролексы, только Суб и ГМТ.

Потому что:

- да, именно "ролекс обречен" ибо самые популярные в Европе часы
- ни разу не видел эти биколоры на руках молодых энергичных людей, и много-много раз на запястьях людей преклонного возраста
- на женщинах их тоже практически не увидеть, несмотря на расущую популярность у женского пола обеих этих моделей ролекса. Но именно в черно-желтом исполнении для дам мрачновато. Я за последние полгода помог троим своим знакомым купить биколорные ролексы для жен. И всякий раз, начав с хотелки в виде биколорного ГМТ 2, люди в результате брали сине-желтый субмаринер. Потому что, черно-желтый, все же, мрачный и скучный (а многие называют даже страшным, особенно ГМТ). Пенсионерский, словом:)

Ну и чем Ваш вывод отличается от моего?
Покупают все, носят пенсионеры. Какие это часы, стало быть?
Или опять с логикой что не так?:)

Тот факт, что биколоры, чаще встречаешь на запястье человека преклонного возраста, чисто умственно наталкивает на мысль, что биколоры любых популярных марок – это «пенсионерские» часы.
Не посягая на плюрализм вкусов, осмелюсь изложить несколько доводов в пользу такого обобщения.

Довод №1 – «Меркантильный»
Покупатели часов в большинстве своём не страдают ЧБ, и поэтому не обладают сакральными знаниями о том, какие часы лучше держат цену на рынке. Они делают выбор на основании формулировки «самое крутое, из того, что я могу себе позволить», причем позволить во всех смыслах, не только в экономическом. Естественно, не задумываясь том, что на вторичном рынке биколоры слабее держат цену, чем сталь или моноколоры из драгметаллов, покупатель ловится на довод, что чуток золота лучше, чем без золота вовсе (часы выглядят богаче), и цена биколора, хоть и выше чем у стали, но всё же это не моноколор из драгметалла. Подобные рассуждения исключают «страсть» юного часоголика, поэтому чаще приходят в голову зрелым пенсионерам.

Довод №2 – «Эстетический»
У пожилого человека реакция на эстетические различия между биколором и моноколором гораздо мягче, чем у молодого, поскольку с годами золотой цвет воспринимается зрением хуже, чем большинство остальных цветов радуги. Поэтому, с учетом довода №1, выбор зрелого человека в пользу биколора происходит чаще, чем у молодого.

Довод №3 – «рыночный»
Часы на вторичном рынке покупают, как правило, люди продвинутые и энергичные, которые либо ограничены в средствах, либо, не заморочены на поисках священного грааля девственности, либо и то и другое. Пожилых ретроградов на вторичном рынке не много, и большинство из них профи, знающие толк в часах. То, что моноколоры лучше держат цену, то есть спрос на них выше, подтверждает факт, что выбор молодёжи за ними.

Это чисто мысленно, и довольно сыро. По жизни сам я биколоров пока не ношу, и наверное на пенсии не стану.

По теме, белая Дайтона – по мне победитель, очень нарядная, хоть и слеповата.

Вообще, если поглубже разобраться в этом вопросе, то часы Ролекс явно не для молодежи, уверен, что в этой ветке людей моложе 25 лет единицы. Это объясняется и стоимостью этих часов, и дизайном, который фактически не изменен на протяжении 50 лет, да и осмысление механических часов приходит сравнительно позже. Поэтому стоит определить целевую аудиторию, на мой взгляд, это люди от 35 до 60 лет. На сегодняшней день есть марки, которые охотнее и чаще покупаются молодежью, те же Памы, Убло, Оффшоры, Корумы и тд. - веяние моды и дизайн берет верх. Но вот почему биколор относится именно к старикам на пенсии, для меня не понятно и на мой взгляд - это очень нарядные и позитивные часы, которые больше подходят не для пенсии, а для отдыха, выходного дня, моря, пляжа, вечеринки и тд.

Судить о часах только потому, что их больше носят в Европе пенсионеры, не правильно, во-первых, это далеко не весь мир, есть ещё Азия, Северная и Южная Америка, Австралия, Индия, Россия и много ещё чего, а, во вторых, статистику продаж с привязкой к возрасту никто не знает. Возможно, Александр, Вы часто наблюдали пенсионеров в биколорном Ролексе именно в тех местах, где находились чаще сами (смею предположить, что это пабы, спокойные уличные кафешки, рестораны, музеи, театры, выставки), а вот, если бы Вы зашли в модный клуб, караоке-бар, боулинг, посетили бы какую-нибудь молодежную вечеринку или стрит-рейсинг, то возможно увидели бы там больше людей, далеких от пенсионного возраста, в биколорном Ролексе и не только.

Знаю одно, в России всегда были и есть сложившиеся штампы, такие как "женский и мужской авто", "мужской и женский цвет", "длина костюмных брюк и рукавов пиджака, которые почему то именно у нас длиннее, чем в Европе", и тд. Давайте хотя бы в часах не будем делать этих штампов, типа "биколор - для пенсионеров или для тех, кому не хватило на золото", "правильные и трушные часы", "Дайтона - женские часы", "только браслет" и тд...