To AMG - если не секрет, зачем Вам на часах АР Royal Oak антимагнитная защита?

А можно поподробнее про трабблы с Оверсиа? ДЛя меня этот вопрос неожиданно стал актуален :lol:

А можно поподробнее про трабблы с Оверсиа? ДЛя меня этот вопрос неожиданно стал актуален :lol:

Привык пользоваться часами по назначению и точность для меня имеет значение,со стеклянной задней крышкой пропадает последняя защита от намагничивания,частенько приходится летать и проходить рамку металоискателя да и за рулем авто -руки на руле и колоночки Марк Левинсон :D тут же от такого соседства точность становится образная

Когда начались перебои с поставками механизмов от ЖЛК,было принято решение закупить их у Перего и Ф.Пиге ,качество сильно разочаровало но Оверсис получил эти механизмы,особенно досталось трехстрелочнику-сверхплоский автоматический механизм 2.98мм(для сравнения у Ролекса 6мм)чуствительный ко всему,малейший удар заканчивается сервисом.Дизайн нарядный и раскупились на ура,золотые версии чаще других начали намагничиваться и вот в новой версии установили защиту

To AMG: С такими требованиями к механическим часам, можно забыть о доброй половине дорогих часов.

Так и есть,но такая же ситуация если не хуже и с авто и с многими другими вещами :wink:

С машинами полегче. Выбираешь марку и только модели меняешь. С часами поразнообразнее. У меня есть Roger Dubuis Aqua Mare типа спортивные. 300 метров водонепр. Кстати женевское клеймо имеют. Но стекло заднее прозрачное. Да, точность хода +,-. Но меня это особо не парит. Денег стоят неподетски для такого набора функций ( часы и минуты ). А вот другие, IWC тоже с прозрачной задней крышкой 7 дневники, идут идеально. А стоят-то подешевле. Кстати руки тоже на руле и музыка звучит :wink: ( как в песне!!! ).

Не забывайте о том, что дорогие часы фактически уже превратились из инструмента измерения времени в дорогой и престижный аксессуар. :wink:

И я о том же. Если у тебя на руке Патек, плюс минус минута, мне кажется не особо волнует.