Тогда скажу так- из 15 дюймовок посмотрите Msi,АlienWare.Первые проходят со свистом почти все,если только не самые последние модели.Со вторыми посложнее,но тоже можно подобрать.Сейчас яблочники набегут-не случилось бы холивара.:eek: Насчёт яблока-конечно вариант достойный,но и мои ничем не хуже.Конечно матрица у них получше,но в вашем случае по-моему это не единственный параметр выбора.

Они сейчас на дачах, у нас активность в субботу и воскресенье падает, зато как народ на работу приходит- вот тут держись! ЩА посмотрю, скопировать и вставить в гугл- это я могу.

Кстати-Asus делает отличные игровые модели и ,опять же,почти всё пролезает по бюджету.По поводу старья-в таком возрасте как только выходит новая модель так собственная тут же в него и уходит,а случиться это может хоть в тот же день.Если хотите-киньте в личку-обсудим поподробнее.:) дела наши тяжкие.;)

Сам не пользуюсь макбуком, но те, кого вижу с ними - меняют раз в три-пять лет.

Дьявол в деталях - из всех попадавших в мои руки буков макбук произвёл самое лучшее впечатление.

P.S. Я не яблочник, а телефоном пользуюсь 2007-го или 2008-го года выпуска - ничего, живой :).

На ноуте, даже домашнем, мощность особой роли не играет. Играть в игры на ноуте не самое большое удовольствие. Гораздо важнее качество экрана и общее удобство системы. Вначале, купив первый макбук, я тут на форуме много скептического написал (я вообще традиционалист и потому все новое воспринимаю с недоверием, но втто же время во многих областях и стремлюсь к новаторству), но когда брал второй ноутбук затем - вопросов даже не возникало, какой. Точнее, возникал, но исключительно из двух разных моделей Яблока. Выбирал между Ретиной на SSD диске и традиционным маком на жестком диске HDD и более привычным железом. Взял Ретину и совершенно правильно сделал. После нее даже на прекрасный монитор Аймака не так интересно смотреть.
А удобство разных приложений типа Айфото и Гараж Банд (я на нем целое аудио-приложение к своему пособию по иностранному языку записал) - очень важно! В игры не поиграешь - но можно и винду поставить, если это столь принципиально.

Так на ретине в игры не поиграть, или это о другом речь?

Примерно такую же задачу недавно решал в итоге получилось вот что.
Основными параметрами выбрал процессор i7 не меньше 2,4 Ггц(это мощный процессор), оперативной памяти не меньше 8 гб(это с запасом для большинства задач вашей дочери), видеопамять не меньше 2 гб(тоже с запасом), экран матовый(нет отблескам) не меньше 16 дюймов. Всё остальное более-менее в этом бюджете одинаково.
Такого ноутбука хватит на следующие 5 лет. Если, конечно, не брать в рассчёт игры. В качестве теста на ноутбук установил известную игру wrld of tanks. На максимально высоких настройках не тормозит(это редкость)

Порекомендую посмотреть - MSI GT70 2PE Dominator Pro хватит на долго.

да что особенно думать?
ставьте в маркете поиск ноутбука с паматью не менее 16 Гб на core i7 от 2500 МГц и выбирайте понравившийся, не ошибетесь.
станет понятно, что кроме макбука и выбрать-то нечего, какие-то альенверы, эмэсаи и эйчпи - не конкуренты.

Уважаемый ТС, ноутбук эпл за 100к - такие же понты как и при продаже часов, ценовая политика которых зависит от множества факторов, но основной - лакшери сегмент, что автоматически означает +100%. :cool:
По решению задач, этот эпл справится нисколько не лучше, чем прочие, равные по техническим характеристикам, ценой сразу ниже раза в два.
Обратите внимание на процессор, к примеру i7 - это очень хорошо, жесткий диск как минимум 500Гб, видеокарту выполненную отдельным элементом, а не интегрированную в материнскую плату, прочие характеристики - вес, емкость аккумулятора, сенсорный экран, металлический корпус и прочее - это дополнительные навороты влияющие на удорожание.
Например вот неплохой ноутбук, в смысле хороший, в смысле я бы о таком только мечтал. ;)
Прогресс не стоит на месте, технологии очень быстро устаревают, а значит переплачивать за компьютерную технику нелогично, все равно через год-два менять, потому что через год-два это будет устаревшая рухлядь. Сколько бы вы на нее не потратили. Тем более что выполнить любую потребительскую утилитарную задачу способно очень недорогое железо. Вы платите за ценовой сегмент и дополнительные навороты. Ну это примерно как красить приору какой-нибудь дорогущей свето/теплоотражающей матовой краской, которая используется на автомобилях не ниже мерседеса. Это я к примеру.
Технические характеристики не улучшаются пропорционально росту цены (если вообще улучшаются), следовательно за это нет смысла платить - аналог лох-тюнинху у авто. :cool:

Да, эпл техника качественная и эргономичная, но не считая некоторых танцев с бубном при привыкании и совмещении ПО, нужно помнить что прирост технических характеристик в сравнении с более недорогими (не дешевыми!) конкурентами будет на проценты или доли процентов, вот что я имел ввиду под непропорциональным ростом цены относительно ТТХ. Ну и как я уже говорил - устаревание железа, с этим ничего не поделаешь, на долгий срок компьютер приобрести не получится, ни за какую цену.
Если готовы с этим мириться, если играет роль презентационная составляющая - к примеру все окружение пользуется эплами и чем-то другим пользоваться западло, много денег которые не что более полезное потратить, тогда эпл.

Но самое правильное - посоветоваться с дочерью, может ей за глаза и за уши ноутбук в два-три раза дешевле обсуждаемого макбука, а прочие финансы потратить на что-то более нужное. :cool: