Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   ROLEX VS OMEGA (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=218576)

Baggio 26.04.2014 15:15

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 2474312)
Ну, там дело в том, что толщина несколько не пропорциональна диаметру, поэтому есть ощущение дисбаланса и "кастрюли" на руке.
При том, что, к примеру, более толстые ПАМы и, скажем, Корумы, сидят на руке удобнее.

Согласен с Вами, именно поэтому планету ИМХО лучше брать 45 мм, это тот нечастый случай когда часы 42мм на самом деле могут показаться маленькими и непропорциональными.

А ведь бывает все наоборот - к примеру как-то мерил Омегу Де Виль и был очень удивлен когда узнал что часы 38 мм, пребывал в полной уверенности что они 40мм. Из-за узкого ранта циферблат большой и часы кажутся крупнее.

Yogan 26.04.2014 15:18

Цитата:

Сообщение от Alexis80 (Сообщение 2474562)
как про ощущения и удобство так сразу фоты одних только ролексов

Ну что поделать! Это действительно так. Как бы банально и заезжено не звучало - Ролекс надел и забыл.

Alexis80 26.04.2014 15:26

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 2474590)
Ну что поделать! Это действительно так. Как бы банально и заезжено не звучало - Ролекс надел и забыл.

Никто и не спорит , лишь подметил ! Хотя у многих марок есть садящиеся идеально на руку модели и наоборот . Одним из секретов Ролекса считаю то что они не перебарщивают с размерами и особенно толщиной часов даже в моделях дайверов .

technopartner 26.04.2014 16:22

Цитата:

Сообщение от Alexis80 (Сообщение 2474604)
Одним из секретов Ролекса считаю то что они не перебарщивают с размерами и особенно толщиной часов даже в моделях дайверов .

Согласен на все 100%. Дело тут не столько в Ролексе, сколько в габаритах часов. Omega Seamaster Diver300 тоже одеваешь и забываешь об их существовании. А вот PO 45,5 на руке уже чувствуются и это строго на любителя. Если ТС хочет настоящие мужские брутальные часы, то ИМХО они в любом случае должны быть большими и тяжелыми.

Теперь по браслету. Не рекомендую носить большие и тяжелые часы на "свободном браслете". Это будет, как минимум, не красиво, потому что под своим весом часы будут "уходить" то в одну, то в другую сторону и будет казаться, что они Вам велики.

У Омеги есть браслет с быстрой регулировкой длины. Вот такой:

http://www.imageup.ru/img98/1628091/6.jpg

В застежке кнопка. Нажали и удлинили или укоротили браслет.

Spica 26.04.2014 19:39

Чего не хватает нынешним РО:

1. Антимагнитного калибра
2. Браслета с пошаговой регулировкой
3. Ликвид-металл откровенно хотелось бы во всех моделях
4. Если на браслете, то наверно все-таки лучше брать в титане

Я бы дождался новой РО. Думаю все вышеперечисленное в ней будет.

freejur 26.04.2014 20:05

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 2474228)
По поводу быстрой регулировки... фишка, конечно, интересная... Но, признайтесь самому себе честно - сколько раз Вы ей воспользуетесь? Я вот ни разу не пользовался на на Субе, ни на ДДж2, ни на ГМТ2.



Постоянно пользовался на Субе - штука удобная для таких как я (рука гуляет немного в течение дня). На ДДЖ2 ее просто нет, вот ты ей и не пользовался:)

Paul0909 27.04.2014 10:11

Цитата:

Сообщение от Davidd (Сообщение 2474305)
Скажите как Вы носите дип си- свободно или в обтяжку? Мне нравится свободная посадка, нормально ли будут сидеть эти часы на свободном браслете?

Так достаточно плотно сидят

tribute81 27.04.2014 12:07

Расскажу на своем опыте. Были Omega 300m ceramic и Omega PO. Очень удобные часы. PO немного толстоваты и в 42 размере смотрятся не так органично как в 45 (ИМХО). После Омег взял субмаринер. Пару месяцев мучений и часы проданы. ЗГ натирала руку, тяжелые. Но из-за ЗГ это самые неудобные часы которые когда либо носил. Сейчас взял стальной DJ2 проблем нет. Я бы имея дайтону смотрел на PO в титане. Намного удобней суба и легче раза в 2 ну и технологичней конечно же. Тут даже выбирать то особо нет смысла.
p.s. регулировкой браслета пользоваться не будете скорее всего. более чем бесполезная вещь

Davidd 27.04.2014 12:22

Цитата:

Сообщение от Spica (Сообщение 2474932)
Чего не хватает нынешним РО:

1. Антимагнитного калибра
2. Браслета с пошаговой регулировкой
3. Ликвид-металл откровенно хотелось бы во всех моделях
4. Если на браслете, то наверно все-таки лучше брать в титане

Я бы дождался новой РО. Думаю все вышеперечисленное в ней будет.


А когда должна выйти новая ПО? И чем титан лучше стали?

Alexis80 27.04.2014 12:35

Цитата:

Сообщение от Davidd (Сообщение 2475762)
А когда должна выйти новая ПО? И чем титан лучше стали?

Титан наверное только тем лучше что легче . Советовать ждать новую ПО наверное правильно если их бы уже презентовали и с месяца на месяц должны начать появляться в магазинах , а так ...)))


Часовой пояс UTC +3, время: 12:29.

© 1998–2024 Watch.ru