Влад, я хоть твоего опыта не имею, но понимаю тебя прекрасно. Причем в части того, когда ты говоришь о людях с множеством часов ))) Я люблю, чтобы было как можно больше разных часов.
Для меня очень многие марки, даже третьего эшелона, интереснее чем ролекс. С другой стороны не покидает то чувство, что вся их ценность высосана из пальца. Они мне нравятся визуально - как аксессуары, настоящего же там на $500 долларов - а не на 15 тысяч явно... Наверное, делает свое дело понимание того, что это индустрия, где все поделено по лакшари корпорациям и переплетено друг с другом. Вроде как не слишком отличается от фэшн-брендов, которыми владеют те же корпорации.
В одежде ведь тоже не кажутся фэшн бренды настоящими. Настоящие вещи - это те, которые делаются независимыми ремеслениками. Рубашки - рубашечниками, ботинки - ботиночниками и так далее. А глобализация - она эмоций не вызывает...
Ролекс - мэйкеры часов. От и до. И это конечно вызывает ценность. Не мануфактурность эта пресловутая, а сам подход. С другой стороны эта ценность для меня есть и у часов всей этой братии, если это реальный rare piece. Чингиз или Ланге 31 или Милленари дэд-бит...
Я почему сам слился с идеи покупки Журна... Могу себе позволить только очень простые. Вот Журн твой пылится - обидно. Потому что это часы для носки. А Журна надо брать не как часы для носки. Вот турб бы взял с дэдбитом - он бы все равно пылился, но, Влад, ты бы ни за что не продал его. Одевал бы раз в год, но не продал бы. Журн он для такого вот создан имхо...
|