Я -- фольклорный элемент,
У меня есть документ.
Я вообче могу отседа
Улететь в любой момент!

За жару ли, за пургу
Все бранят меня, каргу,
А во мне вреда не больше,
Чем в ромашке на лугу!

Ну, случайно, ну, шутя,
Сбилась с верного путя!
Дак ведь я -- дитя природы,
Пусть дурное, но -- дитя! (с)

Энто как же, вашу мать,
Извиняюсь, понимать?
Мы ж не Хранция какая,
Чтобы смуту подымать!
Кто хотит на Колыму --
Выходи по одному!
Там у вас в момент наступит
Просветление в уму! (с)

Постарайся мне добыть,
То, чего не может быть!
Запиши себе названье,
Чтобы в спешке не забыть...:)

Коллеги, напомню про офтоп.
Не имею ничего против творчества Филатова, но продолжать не стоит))

Смотрите еще раз, господа хорошие.
Фотографии опять с телефона, но вроде получше. Изначально вопроса о аутентичности и не ставилось. Другу подарил отчим на 18-летие, сейчас реалии поменялись - захотел продать. Так что буду благодарен, если еще и попутно оцените. Подарили в 2002 году, человек не знал, и не знает модель, я считаю это нормально. Не каждый владелец памов обязан в них разбираться.

они были на браслете?-следы на ушках
больше придраться не к чему
тут без вскрытия не поймешь

Если честно, я уже запутался :confused:, какого цвета всё же должны быть стрелки..?

Простите, если речь идет о подарке на 18-тилетие, то по идее и документы могут быть? Может в них что-нибудь интересное написано?

Если речь идёт об идентификации модели, то, чтобы снять все сомнения, достаточно показать одно! фото механизма. И всё!!! Нафига устраивать "ромашка" на десять страниц. Настоящие - ненастоящие? Дорогие - недорогие? Одно фото и вуаля!

Коллеги, кто смелый, жмите на треугольник))
Часы не новые, по фото определить можно.
Никто, в здравом уме не будет вскрывать часы, что бы кому то, что то, доказать.
Кроме мнения ВованВованыча, аргументированных высказываний не замечено.