Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Дизайн часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=128)
-   -   Мой проект Современный Спорт Пилот ваше мнение? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=211009)

RussianWTF 09.03.2014 07:54

Если грани получатся такие чёткие как на рендере и зг будет при это доступна, то я пожелал бы только другой ремешок, ибо силикон есть отстой, ну и чуть потоньше секундную и чуть длиннее часовую (коротковата как по мне). Ну и сделал бы наверное разные рендеры с циферблатом в вариантах только метки или только стрелки. Комбинированный как-то ни то ни сё. Ну или хоть уменьшить размер цифер на 12 и 6.
Вполне прикольно выходит купил бы.

kasaton 10.03.2014 11:36

Цитата:

Сообщение от dplace (Сообщение 2395904)
Спасибо за мнение. Можно уточнить пару моментов? Вы говорите дорого потому что вам просто не понравился дизайн или дорого для часов с такими характеристиками? Если убрать eta и поставить miyota на 150$ дешевле, будет ли это существенно дешевле для вас?

Я так понимаю что часы выбираются по трем параметрам и в следующей последовательности дизайн-характеристики- цена.
Мне важно понять что устраивает и что не устраивает людей в моих часах.
Спасибо

Есть такой термин — Целевая аудитория (ЦА). Для кого эти часы? Уже потом: дизайн, характеристики, цена. Часы явно не для спорта. Вы согласны? Дизайн, повторюсь, Милитари. Согласен, дорого-дешево — это все относительно. Покажет только рынок, и те действия, которые вы будете предпринимать для продвижения вашего товара. Но вопрос, я понимаю, в лимитированной партии для интересующихся. У вас подход таков: кому понравится, тот купит. Я рассматриваю ваш проект с точки зрения дизайна и не более того. Меня он пока не "зацепил". Согласитесь, что иногда бывает так, что предмет прост, без излишеств, функционален (удобен), оригинален своей какой-то гармоничностью — и он "цепляет". О надежности я пока не говорю. Хотя это тоже важнейшая характеристика. Кстати, я не затронул тему технологичности изготовления. Вероятно это может здорово сказаться на себестоимости.
А вообще, вы — молодчина! И будете молодчиной вдвойне, если доведете свой проект до фактического результата. Пусть даже опытного образца, который может выявить очень многие скрытые моменты.

dplace 10.03.2014 13:38

Спасибо!
Я не говорю что часы спортивные в чистом виде, а с добавлением спортивности, которую придает базель, вполне обтекаемая кстати получилась, на мой взгляд.
Если взять часы, которые тут упомянули выше, то они вот явно Милитари.

У меня есть пробный образец, пока выпилил из мдф, грани конечно получились не как бритва, но в целом смотрится даже очень обтекаемо.
Конечно нужен прототип, тогда и правда будет многое понятно.

Спасибо еще раз за мнение, я могу думать как угодно, но часы я делаю для других людей, поэтому только на основе мнения людей я могут правильно сделать выводы.

Чем больше мнений тем лучше, не стесняемся обсуждаем!)
Милитари- не милитари, нравится - не нравится, дорого- дешево...

deathinjune 26.03.2014 15:03

А мне понравились! Лютые такие! :) И очень правильно, что на "ручке".

Ценник в пределах 500 амд, ИМХО, вполне адекватен (вживую бы еще посмотреть, что получится).

4 момента:
- чуть бы удлинить часовую стрелку,
- возможно, подумать над графической реализацией лого, сейчас читается как "семь алл" :),
- люм на стрелках сделать такого же цвета как на цифере (классно, что именно "винтажный" люм!),
- ну и водозащиту бы, конечно, 200 м, 100 как минимум.

Я бы, вероятно, купил такие.

Искренне желаю ТСу удачного завершения проекта!

SergeyVinogradov 27.03.2014 12:19

Сапфировое стекло проверить
 
Подскажите пожалуйста!
Купил часы Rado Diamaster 200, вызывает сомнение стекло что сапфировое, как проверить?

Алсер 27.03.2014 12:52

Добрый день

Автору респект.
По поводу часов:
- два винта у ЗГ режут взгляд - м.б. поставить по остальным углам тоже по 2?
- Водозащита минимум 100 м
- ЗГ на резьбе?

Цена видится в районе 300 баксов, если будет какая то фишка, например циферблат из карбона то цена возрастет ИМХО

dplace 27.03.2014 14:55

Вложений: 1
Вложение 667886

deathinjune
Вот немного подправил, люм на стрелках и ЗГ увеличил для удобства.
Да водозащиту надо увеличивать до 100м однозначно.

Алсер 2 винта не буду трогать, они как раз привлекают внимание, если сделать со всех сторон по 2 будет явный перебор.
По поводу фишки, тут как бы ETA 6497 предполагается. За 300 баксов только китайский SeaGull можно поставить и то с трудом, но на него непонятно как гарантию давать.
ЗГ завинчивающуюся делать не хочу, нужно посмотреть, как можно это реализовать с нужной водазащитой.

deathinjune 27.03.2014 19:54

Цитата:

Сообщение от dplace (Сообщение 2426673)
Вложение 667886

...ЗГ увеличил для удобства.
...2 винта не буду трогать, они как раз привлекают внимание...

Ну мне-то визуально предыдущий размер ЗГ как раз нравился, разве что для удобства завода будет больший плюс...

Эти 2 винта отлично смотрятся, ИМХО! Фишка эдакая получается. :)

RussianWTF 27.03.2014 20:38

[quote=dplace;2426673]Вложение 667886

deathinjune
Вот немного подправил, люм на стрелках и ЗГ увеличил для удобства.

Попробуйте контрастные стрелки (например как в пилотах, воронёные) в макете использовать а секундную чуть потоньше.

Еще логотип. Я б использовать его на корпусе пока что а не на цифере. Слева, скажем есть место, надо посмотреть. Не все готовы на цифере носить лого не сильно известной фирмы, мне вообще нравиться без логотипа чтоб не ухудшал читаемость, а лазерная гравировка на корпусе как раз пойдёт часам.
Если критично оставить на цифере то хоть уменьшите его, он неприлично здоровый.

Посмотрите, покрутите рендер, вполне может быть что я бред говорю про лого, но стрелки точно забиваются пока что.

Denis Cherny 27.03.2014 22:23

я бы купил :)))) записывайте меня в список :D


Часовой пояс UTC +3, время: 03:36.

© 1998–2024 Watch.ru