Вот 16,5-17 рука тонкая :D http://forum.watch.ru/showthread.php?t=200219

А то за проблемой с выбором калибра, забыл об эстетической составляющей.

К черту эстетику:D Мне нравиться :p

А как в носке, удобно ?

Я не жалуюсь, первое время как то не привычно было, но думаю из за того что часы не носил до этого совсем.А сейчас даже когда спать ложусь часы не снимаю, нет желания:D Дискомфорта не ощущаю. Только сплошной комфорт и наслаждение ощущаю:)

Наслаждение, это самое главное.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН --------

И если можно, ещё вопрос. "Уши", не выходят за пределы запястья, а то по фото не видно. Спасибо.

нет ровно по запястью

друзья, сегодня был в бутике на неглинной и пытался определиться с выбором. почти определился по выбору 312, но 510 кажутся гораздо более удобными на руке. у 312 все-таки калибр потолще...

вообще привык к автозаводу, потому и 312. но как же они тяжело сидят на руке, а вот 510 отлично. хотя, учитывая, что опыта владением ПАМом у меня не было, есть надежда, что 312 как-то притрутся к руке.

Что скажете? Реально 510 удобнее в носке? Кстати, странно, но ремень у 510 намного комфортнее кажется.

Ремень на 510 мягкий теленок, а у 312 аллигатор, они всегда жестче.
Можно докупить любой :)

Это два разных корпуса, исторический корпус (510) удобнее, так как не сидит на "пузе" (как краб :)) из-за автоподзавода (312, и др, автоматы в этом корпусе)
Кстати в историческом у автоматов "пузо" меньше, чем у корпуса 1950.
А самый удобный 1950 это 233 (из стальных), ибо "пуза" как раз почти нет (ручка).

Все тоже самое ощущал при выборе; 312 тяжелые на руке, но если все же не хотите отказываться от автомата, то есть эта же модель в титане 351, да еще с золотыми стрелками, на руке почти не чувствуется. Но все-таки классический корпус сидит на руке лучше, как уже выразились выше за счет плоского зада, а так-же меньшей на 2 миллиметра толщины. Купил в классическом и ни минуты не жалею, одел и забыл. Ремешки эти серии винтаж реально мягче даже других ОЕМ теленков.