Я уверен, что ТС и сам знает, что лучше, а что надёжней. Это все здесь знают. Решающий фактор всё равно цена. И чем дешевле, тем лучше. Я так понимаю? Тогда весь смысл данного опроса не имеет логики.

Такое заключение с оговорками можно сделать, имея опыт эксплуатации и Ситизена и Сейко. Но никак нельзя сделать, не имея часов вообще.

раз не верите мне, есть мастера на форуме, которые признают проблему с выработкой отверстия в барабанном мосту в современных Ориентах
мнение двух я уже привел
сам эти выработки видел
есть мастера и не на форуме, с которыми я общался, и те тоже говорили про выработку

вот
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=14
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=652733&postcount=9
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=13

Darth Revan я сказал в том посте что у меня нету часов. Это мое личное мнение. Что как бы я тоже написал в том же самом, "неблагополучном" посте.

Тут половина пишет у которых наверное нету ни тех ни других часов, и голосует. Что с этого?
Не пойму, чес слово...

Совершенно справедливо. Ровно как и то, что в отсутствии любых часов и всяких знаний на эту тему советовать относительно вопроса ТС - это не личное мнение, а банальный флуд.

Хех, я ничего не советовал.
Судя по теме - это "обсуждалка" механизмов, не более.
И я высказал своё мнение, что Seiko более доступные часы/механизм. Вот и всё.