Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Интересует меня пара почти одинаковых моделей Seamaster Planet Ocean 600 M Co-Axial. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=202838)

seals 10.02.2014 23:35

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Izniba (Сообщение 2333502)
Но хотел бы понять насколько разнится вес стальных и титановых. Что-то не смог найти информацию. Подскажет кто?

Стальные с керамическим безелем - 258g, алюминиевым - 220g

Вложение 632642Вложение 632643

По буклетным данным 241 грамм http://www.watchtime.at/archive/wt_2...011_05_098.pdf По титановому хрону на браслете на моменте инфу не нашел, но на каучуке - 140 g http://en.relojesexclusivos.com/cata...-46-51-03-001/

seals 11.02.2014 01:30

Вес PO LM Chronо на браслете Ref. 232.90.46.51.03.001 - 172g.

http://s020.radikal.ru/i710/1402/0c/03d26e3f87a7.jpg

Izniba 11.02.2014 09:51

Ого. Получается, что если сравнивать стальные с керамическим безелем и титановые, то разница 86 грамм. Это же почти мобильный телефон дополнительно на руке или мр3 плеер. Не хилая я считаю разница.

seals 11.02.2014 14:00

Вложений: 1
Izniba, согласен разница в весе довольно существенная, что лишний раз служит весомым аргументом в пользу ликвидметал. Да и глянцевый керамический безель у титановых смотрится гораздо импозантней матового на стальных.

http://s003.radikal.ru/i202/1402/dd/02d40eefca26.jpg

http://s52.radikal.ru/i137/1402/63/81355d903d9a.jpg

http://s018.radikal.ru/i514/1402/0c/091ffbd3fca6.jpg

Вложение 632980

Izniba 11.02.2014 15:16

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 2350416)
Izniba, согласен разница в весе довольно существенная, что лишний раз служит весомым аргументом в пользу ликвидметал. Да и глянцевый керамический безель у титановых смотрится гораздо импозантней матового на стальных.

Ой, не травите душу. :) Именно эти титановые в моих ближайших планах. В том числе и из-за глянцевого безеля. Как сверкает своей красотой. Одни из лучших хронов на мой взгляд.

wardo 11.02.2014 17:23

Не сказал бы, что глянцевый смотрится лучше. Смотрится , как крашеный. Вобщем кому как.

Хотя красивый хрон, не спорю:)

seals 11.02.2014 19:17

Вложений: 5
wardo, согласен восприятие предмета и понимание красоты сугубо индивидуально. Знаю к примеру некоторым больше нравился черный алюминиевый безель PO 2500, чем черно-матовый слегка с сероватым оттенком PO 8500, хотя лично для меня керамический однозначно предпочтительней, но в сравнении с синими титановыми по помпезности все же я считаю проигрывают, как впрочем и черной глянцевой лимитке ликвидметал на калибре 2500 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=104

Вложение 633366Вложение 633378

Цитата:

Сообщение от wardo (Сообщение 2350808)
Смотрится, как крашеный.

Я бы так не сказал ;)

Вложение 633358Вложение 633359Вложение 633360

a12377777 11.02.2014 19:21

синий хрон конечно вносит депрессию

seals 11.02.2014 19:40

a12377777, разве только своей чрезмерной толщиной из-за чего на узком запястье воспринимается "кастрюлькой" http://forums.watchuseek.com/f20/ome...ml#post4736517 :( В остальном хоть и не любитель хронов скажу броская, интересная модель http://forums.watchuseek.com/f29/fso...ed-905007.html и http://forums.watchuseek.com/f20/cal...ml#post7306717

a12377777 11.02.2014 19:48

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 2351114)
a12377777, разве только своей чрезмерной толщиной из-за чего на узком запястье воспринимается "кастрюлькой" http://forums.watchuseek.com/f20/ome...ml#post4736517 :( В остальном хоть и не любитель хронов скажу броская, интересная модель http://forums.watchuseek.com/f29/fso...ed-905007.html и http://forums.watchuseek.com/f20/cal...ml#post7306717

он расстраивает своим отсутствием
:)
всего лишь


Часовой пояс UTC +3, время: 11:59.

© 1998–2024 Watch.ru