ПАМ177 - ручка на ЕТА . А так это титановый брат ПАМ111. :)

В носке сатинированный титан лучше, чем полированная сталь, но хуже, чем сатинированная сталь.

В носке сатинированный титан лучше, чем полированная сталь, но хуже, чем сатинированная сталь.[/quote]

А сатинированная сталь как я понимаю 1950 корпус:rolleyes:

Да, за исключением безеля. И не на всех моделях. :)
На 312 да, на 359 - нет.

В принципе когда открывал тему было более менее ясно, сейчас одна каша в голове. А может кто-то из уважаемых форумчан из собственного опыта владения сравнит комфорт в носке классического корпуса с 351например и 392, понятно что 312 и иже с ним будут уступать по комфорту. Для начала надо определить корпус, а потом уже выбирать будет легче.:D

Вы так сильно то голову не загружайте. все равно одними памами не отделаетесь, потом захочется еще )))

Недавно купил ПАМы. Сначала определялся с корпусом, 1950 корпус показался совершенно неудобным, классический лег отлично, радик особо не рассматривал т.к. хотел скобу. В итоге купил 510. Поразительно удобные часы несмотря на свой размер! Всегда был фанатом браслетов, никогда бы не подумал, что часы на ремне могут быть настолько удобными! Одел и забыл!
П.с. рука 18.5 см.

Ага, уже хочу 512, но решил начать с Люминора.:D

Да согласен, но как писал выше цена именно на 510 не адекватна.:(

Здесь на маркете продавался за 5300 евро по-моему. 8 дней, скоба, сэдвич, идеальный базовый ПАМ кмк.

Так титановый 351 был там же за 5130. А по моему он выше в Памовой иерархии, да и реже.:(

8ми дневников Панерай много не делает, может в следующем году 510х вообще не будет..кто знает. 351х только серии О-1500 штук... Все иерархии дело очень приблизительное. На мой взгляд главное чтобы носить удобно было:)