что лучше?
 

Breguet - Marine Chronograph в б.з. или Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona в б.з.? и что скажете про Ulysse Nardin Quadrato

ролекс
 

Почему большинство форумчан хают ролекс?

не обращайте внимание.. это от зависти... :D

Вы так думаете?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Подскажите пожалуйста, что лучше, практичней, надёжней из этих 3 моделей или может сами посоветуете что-то другое?

1.Breguet Marine Chronograph 5827BB/12/BZ0-белое золото

2.Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona /116509 Slate Arabic Dial/- корпус и браслет белое золото, для меня маленькие, браслет не застёгивается до конца и на руке смотрятся маленькими-широкое запястье.

3.Ulysse Nardin Quadrato Dual Time Perpetual 326-90/69- золотой корпус на кож. ремешке

Э-э-э... Микро тренд такой, не обращайте внимания. :rolleyes: Ролекс - отличные часы.


Ваш выбор, ИМХО, несколько странен. :) Что лучше и практичнее? Объективно - Ролекс, наверное. Вечная классика на все времена, универсальность, очень удобные, точные, прочные и безпроблемные часы. Правда, мне лично Дайтона не нравится, т.к. не люблю хроны в принципе и не ношу часы без даты. Но из Ваших претендентов предпочел бы все же Дайтону. Но, действительно, размер...
Улисс - как по мне, китч.
Бреге Марин - часы довольно нежные. А Вас интересует практичность... Хотя как с этим вообще вяжутся золотые корпуса? :)

Но выбирать и носить часы ведь Вам, а не советчикам...

Не знаю... Может, Breguet Type XXI в золоте? Это надежные и красивые часы. Размер мужской. Или слишком дешево? Как вариант, Breguet 3880BR/Z2/9XV, они вдвое дороже (ритейл еще выше).

JLC Master Comressor 1752140 ; версия на ремне поспокойнее.

Отличные часы - Jaeger-LeCoultre Master Compressor GMT 1732441 Цена в р-не $20K.

Обратите внимание в сторону АР королевский дуб бесподобен в любом качестве, особенно в качестве повседневных часов!!! Сам хочу, но меня хладнокровная рептилия душит:D

Ложь. Никто не хает. Граждане просят обосновать - почему именно??

Как это никто? Уже контрреволюционные рассылки распространяют)
Пост №22 в этой ветке не репрезентативен?

Не репрезентативен, так как основан на выборочной совокупности)
Зы
Кмк вся эта ветка создана ради этого 22 поста ;)

Так вроде в 25 посте подтверждается, что это не ТС прикалывается, а натуральный Зорро ведет тайную информационную войну на форуме против Rolex SA:D

Выборка из одного поста - это, разумеется, ни о чем, но и я такой задачи перед собой не ставил. На форуме и без того есть ветка "Почему я не люблю рол", где можно уже говорить о какой-то социологии. Вся соль в тональности поста 22 и методах его доставки до адресатов. Это уже вершина, которую не переплюнуть. Потому репрезентативно, имхо :rolleyes: