Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Господа сополатники вопрос по Сейко Кинетик (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=199559)

CONE 26.12.2013 10:22

Цитата:

Сообщение от Cfvftd (Сообщение 2256336)
Но вопрос: Зачем часы без энергосбережения (это они должны засыпать...)? Т.е. зачем покупать часы тупиковой ветки технологии?

Странный вопрос. Во-первых стоит прочитать первое сообщение в теме, во-вторых, у людей разный достаток, часы с функцией энергосбережения существенно сложнее, реже встречаются и стоят соответственно дороже.

sania 59 27.12.2013 14:11

а профилактику механизма делать пробовли или кроме аккумулятора там ничего нет

CONE 27.12.2013 14:27

Цитата:

Сообщение от sania 59 (Сообщение 2259262)
а профилактику механизма делать пробовли или кроме аккумулятора там ничего нет

Это кому вопрос адресован? Если автору темы, который спрашивает можно ли установить батарею вместо аккумулятора в старые кинетики, так вроде нет никакой связи с профилактикой. Если мне (где-то я заикнулся, что ношу кинетик 4 года), то не делал и не собираюсь. Буду носить до упора. Для этого и брал кинетики, чтобы в течение многих лет никакая внешняя среда туда не попадала. Или вопрос вызван тем, что просто интерено, что там внутри? Так вот.

Cfvftd 27.12.2013 15:04

если честно, я даже не ожидал что есть автокварцы без энергосбережения... Сори...

CONE 27.12.2013 15:11

Цитата:

Сообщение от Cfvftd (Сообщение 2259368)
если честно, я даже не ожидал что есть автокварцы без энергосбережения... Сори...

ОК! Их большинство. :)


Часовой пояс UTC +3, время: 06:02.

© 1998–2024 Watch.ru