а если нет возможности увидить, а уж тем более поюзать выбираемые часы? тогда что делать?

Гм... :).
Они не одинаковые.
У них много разного, "весьма сильно" этого не знать ;).
Если не найдёте, без проблем опишу различия.
Но думаю это всё можно при желании найти в интернете.

Экс2 разве не удобнее? Хотя бы в плане читаемости? Цифер у суба все-таки как-то мелковат: часы 40 мм и при этом еще довольно широкий безель

Именно в плане читаемости циферблат Бездатного удобнее,т.к. нет излишней информации в виде лупы и доп.стрелки
И не мелковат ни капли.
Эксплорер так же очень удобные часы,но это другие часы.Хотя сам подумываю о продаже и замене на другую модель от Ролекса.
Но это ни на йоту не относится к тому,что часы разонравились.
Тут у меня другая причина.Озвучил её здесь http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=253

Мне удобней суб

Ссори, а EX II белый был или чОООрный?
Просто не припоминаю белого SUBa.


Согласен если бездатый SUB то подумают еще, денег на DEEPSEA не смог отложить:D
А так все вопросы сразу.

ИМХО суба любого но с лупой, узнаваемость почти 100% даже среди мало мальски интересующихся людей.
И дяшевле дипсишника:)

Ролекс вообще удобные часы. Не то, что Панераи.

:D
(народ ошеломленно замер. Воцарилась леденящая душу тишина - предвестник страшной бури)

Черный, прошу прощения не понял вашего вопроса

Правда всегда тяжела!

Мы никогда не узнаем, кто круче, потому что те, кто спорит о том, какие часы лучше-Ролекс или Панераи, не знают истину. А те, кто знает, никогда не расскажут, чтобы не обидеть поклонников Панераи.