И правильно делает, не прогадает ;) классика - есть классика!

Одна поправочка. Такие часы эти господа покупают в золоте - консервативном и традиционном материале. А платить 40 тр за Лонжин в стали под золото - это уже совсем другая история.

Можно взять лонжин в золоте, цена будет соответствующая. Есть определенный бюджет, от него и пляшем. А если вы имели в виду экономическую рациональность покупки Лонжин, так ее нигде нет, более того, в ПП за бренд вы переплатите еще в 10 раз больше. Или вы думаете, что золото настолько дорогое в ПП, что ценник в 15-20 тыс.у.е. рационален без переплаты за буквы?

Экономическая рациональность в случае лонжин, как и любого энтри, будет определяться остаточной стоимостью. На золотые лонжин она будет по крайней мере на вес лома, на стальные - как рынок пошлет.

В ПП, как и в любом другом апмаркете, совершенно другие принципы ценообразования, которые к данной ветке отношения не имеют.

Перейдем к реальной ситуации. Гипотетически, при совпадении других заявленных ТТХ, вы бы переплатили 25-30% за золото, имея в виду его лучшие эксплуатационные характеристики, престиж и value на вторичном рынке?

Причем тут патек?! :eek: Зачем вообще на него ссылаться без разницы в драгметалле он идет или нет? Еще не хватало начать сравнивать лонжин с патеком вот ржака будет :D Что есть колоссальная переплата за именитый бренд из высшего эшелона и дураку понятно, но и золото PP как впрочем и у остальных производителей не копейки стоит. На калатраве сравнить не представляется возможным, если мне не изменяет память ее просто нет на стали и она доступна только в белом, желтом, розовом золоте, платине и то цена в зависимости от цвета золота на одной и той же модели может отличаться. Если глянуть самый простой без усложнений стальной наутилус 5711/1A-001 и золотой 5711R-001 на ремне, то разница между ними в цене 7680$, а с 3800/1J на голдовом браслете я и подавно молчу.

Золото как металл мягче стали и потому они хуже, но никого это не волнует из года в год оно только дорожает :rolleyes: Если есть лишние деньги и желание их потратить то почему бы и нет :) Я бы однозначно переплатил!!! К примеру мне не особо нравится стальной черный субмаринер, а от биколорного с синим либо черным цифером я без ума и лучше наковырял бы денег на него и пофиг, что он стоит грубо на три штуки евро дороже.

Мягче-то мягче, но не облезет) да и вообще, "под золото" это все равно "под".

+100500 Я это фуфло галимое вообще не признаю :mad:

Я за лонжин. Очень гармоничные часы. Белый Цвет циферблата - чистый и благородный. Именно строгая классика. Мужские часы этой марки сам не люблю, а женские очень в кассу. Следующий шаг - омега, дальше - картье. Готовьтесь :)
А то что покрытие - не переживайте. У жены уже лет 7 раймонд вайль с покрытием (10 микрон вроде) такого же дизайна и размера - как новые. Только ремешки меняем. И носит, а надоедает именно фэшн, но его и берут на один сезон, пока модно.
А золотой корпус с кварцем внутри... Ну я не знаю, странно как то. только если это ювелирный бренд. Те же картье.

Сильно приложили, как жить после такого разоблачения. А в белом цвете вы что предпочитаете - платину или б.з.

Теперь мы все поняли. Если кварц, то только напыление "под золото". Если золото, то только на механическом калибре. Все остальное, не вписывающееся в эту емкую формулу: chopard, bvlgari, de grisogono, parmigiani, harry winston, rolex cellini, ap, piaget, pp и прочее - как-то странно. Куда эти швейцарцы смотрят...

Ответ прост... "Лучше быть, чем казаться..." (В.С. Пикуль) Мы все не любим фейк/реплику, так в чем же разница?! :D

Я равно дышу к обоим. "Когда нововведение слишком трудно заметить, это служит доказательством того, что в нем не было необходимости" (Люк Вовенарг) ;) По сути вопроса с точки зрения визуального восприятия мне без разницы т.к не специалисту по драгметаллам в большинстве случаев очень сложно на глаз определить отличие платины, белого золота, серебра, никеля, вольфрама, полированной стали и металлов платиновой группы рутения, родия, палладия, осмия, иридия друг от друга по причине того, что они все за исключением осмия, который идет с голубоватым оттенком в своей основе имеют серебристо-белый цвет, а если делать выбор по престижности и потребительским качествам мой ответ очевиден однозначно платина. Ответ на вопрос почему http://www.denprazdnika.ru/encyc/18/22 и http://thedifference.ru/chem-otlicha...belogo-zolota/ с которым я полностью солидарен.