Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Ценообразование (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1959)

diki 02.11.2006 20:50

Не так уж дешева статья себестоимости вышеуказанных часов
Себестоимость изготовления(работы) цифера с гильошированием(ручная работа) фотолитографией и доводкой цифр(ручная работа), штамп(доводка и обработка тела циферблата), скин, электролитография, частичная гальваника и прочие неучтенные(по неполному моему знанию и их ноу-хау) работы по примерно сходной модели равно до 1000 $. Прибавляйте все остальные элементы
так можно и до 4000$ дойти по себестоимости работ по данному продукту. Добавьте стоимость материалов(немалая цена), сборку и отладку часов, рекламное продвижение, читтинг И цена в 12000$
не покажется малой. Невозможно знать точные цифры, но можно ориентироваться по смежным технологиям производства.

rostov1 03.11.2006 14:20

На рынке два дурака - продавец и покупатель.
Для многих вещей рыночная цена не соответствует себестоимости - например, цена Джоконды оччень невелика - точную копию можно заказать за несколько тысяч баксов у хорошего живописца. Остальное - за имя автора.
Правда, сравнивать современный ширпотреб с Джокондой тяжело.
Здесь банальный "развод" народа - покупаются права на давно разорившуюся, но когда-то известную часовую марку, и люди, не имеющие никакого отношения к ее прежней истории что-то там начинают выпускать.

AMG 03.11.2006 14:35

Цитата:

Сообщение от rostov1
Здесь банальный "развод" народа

Отчасти верно,но есть товарищи которые не разорялись и есть которые с одних рук не выходили,а есть кому воскрешение пошло на пользу.Если народ позволяет себя окучить-значит это его удел

Ego 03.11.2006 15:16

Цитата:

Сообщение от AMG
Если народ позволяет себя окучить-значит это его удел

Увы... :wink:

rostov1 03.11.2006 15:29

Конечно!
Только вряд-ли народ в основной массе имеет правильную инфу о том, что стоит внутри покупаемых часов и сколько это стоит.
К тому же речь идет естесно не о вытачивании вручную корпусов и деталей механизма, наверняка давно есть хитроумные электронные станки, позволяющие делать детали часов с необходимым допуском небольшими партиями, все-ж не 17 век на дворе.

А про стоимость электроники в кварцевых часах... Рекламируются достижения по созданию кварца повышенной точности. Да наверняка эл.схема этих часов в сотни тысяч раз проще схемы проца на компе с отпускной ценой 70 баксов!

Да и для брендов, принадлежащим наследникам основателей...
Тут мне трудно судить, но наверное имеет смысл вести речь о сохранении не столько марки в собственности наследников основателей, но и школы изготовления - те о наличии/отстутствии прямой передачи опыта создания/изготовления часов.

Candid 03.11.2006 18:55

Цитата:

покупаются права на давно разорившуюся, но когда-то известную часовую марку
Не понял - это что,камень в огород UN ?

Wexford 03.11.2006 19:41

Цитата:

Сообщение от Candid
Цитата:

покупаются права на давно разорившуюся, но когда-то известную часовую марку
Не понял - это что,камень в огород UN ?

да таких фениксов возрожденных из пепла пальцев на руках и ногах не хватит , чтоб пересчитать. типичная ситуация для современного часопрома.

Candid 03.11.2006 20:55

Считать не пробовал, но если учесть поглощения Swatch group и LVMH а также PPR , то ,пожалуй, соглашусь. Однако, не всегда это плохо (как,кстати и AMG заметил ) - тот же UN (точнее, Людвиг Охслин,конечно) создал много интересного.

AMG 04.11.2006 10:11

Цитата:

Сообщение от Candid
UN (точнее, Людвиг Охслин,конечно) создал много интересного.

Юлис по изобретениям и росту на сейчас в авангарде,чудеса могут творить.На Эта 2892-А2 запроста мастырят репетир с жакемарами и по 100 тыщь уев отдают,а хош эмалью перегородчастой разукрасят,вечник нужен -да пожалуйста и водозащита лучшая в мире,(у вечника со стеклянной задней крышкой 200м,с металической 300м)про хроны и остальное и распространяться нечего.Команда то что надо из всего пулю сделают

rostov1 04.11.2006 10:13

Ну дык зачем-то ЧУЖИЕ имена брать и заслуги с этим присваивать?
Открывайте фабрику как Мюллер под своим именем.
А так выходит - обман, марка с традициями, хрен знает с какого года, а традиции все из книжек и головы нового владельца.
И тут дело не в каком-то конкретном названии, насколько я понимаю, бОльшая часть часовых фирм прошли через такое.
Где-то читал, что права на марку Blacpain были куплены за 10000 баксов:). А сколько щас берет эта фирма за т.н. "имя"?
Тч "вековые традиции часового мастерства" для многих фирм - только легенда.
А платит за эти сказки потребитель.
Это все к вопросу себестоимости и продажной цены часов.
И народ, покупающий дорогие престижные часы, чтобы поддерживать т.н. "статус", зачастую и не понимает, как его развели - сначала производитель своими сказками, потом продавец с 30% наценкой.
Вся история возрождения механики - тоже пример прекрасного маркетинга - вещь, привлекательную разве что редким ценителям и коллекционерам, сделать предметом престижа и массового спроса - это высший пилотаж маркетологов.
Рад буду прочитать мнения более компетентных людей.


Часовой пояс UTC +3, время: 20:54.

© 1998–2024 Watch.ru