|
Не так уж дешева статья себестоимости вышеуказанных часов
Себестоимость изготовления(работы) цифера с гильошированием(ручная работа) фотолитографией и доводкой цифр(ручная работа), штамп(доводка и обработка тела циферблата), скин, электролитография, частичная гальваника и прочие неучтенные(по неполному моему знанию и их ноу-хау) работы по примерно сходной модели равно до 1000 $. Прибавляйте все остальные элементы так можно и до 4000$ дойти по себестоимости работ по данному продукту. Добавьте стоимость материалов(немалая цена), сборку и отладку часов, рекламное продвижение, читтинг И цена в 12000$ не покажется малой. Невозможно знать точные цифры, но можно ориентироваться по смежным технологиям производства. |
На рынке два дурака - продавец и покупатель.
Для многих вещей рыночная цена не соответствует себестоимости - например, цена Джоконды оччень невелика - точную копию можно заказать за несколько тысяч баксов у хорошего живописца. Остальное - за имя автора. Правда, сравнивать современный ширпотреб с Джокондой тяжело. Здесь банальный "развод" народа - покупаются права на давно разорившуюся, но когда-то известную часовую марку, и люди, не имеющие никакого отношения к ее прежней истории что-то там начинают выпускать. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Конечно!
Только вряд-ли народ в основной массе имеет правильную инфу о том, что стоит внутри покупаемых часов и сколько это стоит. К тому же речь идет естесно не о вытачивании вручную корпусов и деталей механизма, наверняка давно есть хитроумные электронные станки, позволяющие делать детали часов с необходимым допуском небольшими партиями, все-ж не 17 век на дворе. А про стоимость электроники в кварцевых часах... Рекламируются достижения по созданию кварца повышенной точности. Да наверняка эл.схема этих часов в сотни тысяч раз проще схемы проца на компе с отпускной ценой 70 баксов! Да и для брендов, принадлежащим наследникам основателей... Тут мне трудно судить, но наверное имеет смысл вести речь о сохранении не столько марки в собственности наследников основателей, но и школы изготовления - те о наличии/отстутствии прямой передачи опыта создания/изготовления часов. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Считать не пробовал, но если учесть поглощения Swatch group и LVMH а также PPR , то ,пожалуй, соглашусь. Однако, не всегда это плохо (как,кстати и AMG заметил ) - тот же UN (точнее, Людвиг Охслин,конечно) создал много интересного.
|
Цитата:
|
Ну дык зачем-то ЧУЖИЕ имена брать и заслуги с этим присваивать?
Открывайте фабрику как Мюллер под своим именем. А так выходит - обман, марка с традициями, хрен знает с какого года, а традиции все из книжек и головы нового владельца. И тут дело не в каком-то конкретном названии, насколько я понимаю, бОльшая часть часовых фирм прошли через такое. Где-то читал, что права на марку Blacpain были куплены за 10000 баксов:). А сколько щас берет эта фирма за т.н. "имя"? Тч "вековые традиции часового мастерства" для многих фирм - только легенда. А платит за эти сказки потребитель. Это все к вопросу себестоимости и продажной цены часов. И народ, покупающий дорогие престижные часы, чтобы поддерживать т.н. "статус", зачастую и не понимает, как его развели - сначала производитель своими сказками, потом продавец с 30% наценкой. Вся история возрождения механики - тоже пример прекрасного маркетинга - вещь, привлекательную разве что редким ценителям и коллекционерам, сделать предметом престижа и массового спроса - это высший пилотаж маркетологов. Рад буду прочитать мнения более компетентных людей. |
Часовой пояс UTC +3, время: 20:54. |