При погружении давление воды возрастает приблизительно на 0,1 МПа с каждым десятком метров глубины (или 1 бар). Отсюда и классификация в метрах глубины и барах. Тестируют часы, конечно не погружая их на требуемую глубину - отсюда и двойная классификация. Дайверские часы более менее соответствуют классификации по глубине.
Да и кому нужны часы выдерживающие 100 бар (пусть будут не метры а бары)? - Маркетинг и все....даже проверить большинству будет трудновато...:)

спасибо огромное за ответ и ссылку, посмотрел я это дело и полюбил их еще больше :)) .Принял окончательное решение ,что следущие часы в коллекции будут именно ЗИЛЛА в титане на кауче:cool:
НО ближе к лету:rolleyes:

Да что там на тысячу...))) Ролекс, вон, предлагает модель с заявленной водонепроницаемостью ни много ни мало... 3900 м (!!!).:eek::eek::eek:
http://s58.radikal.ru/i161/1103/a2/43ec255f7253.jpg

Это при том, что мировым рекордом погружения является 534 метра, группа дайверов какой то газопровод монтировала... ну и где то метров на 700 нырнул дайвер экстремал, при этом погружение заняло 43 дня... вот можете почитать если интересно.http://en.wikipedia.org/wiki/Rolex_Sea_Dweller
Короче это уже из области космических полетов а не реального "земного" применения, для таких миссий людей готовят черт знает сколько лет, и это единицы героев-смельчаков... и даже эти сверхрекорды c двойным запасом перекрываются "водонепроницаемыми" возможностями Citizen Autozilla. Ролекс же еще в четыре (!!!) раза круче.:D Зачем это надо? Ответ очевиден - чистейшей воды маркетинг и понты. 99.99% владельцев "тысячеметровых" и более дайверов максимум плескаются у берега где нибудь в Египте, зато как не прихвастнуть перед друзьями эдакой крутотой... такие часы выживут там, где человека сомнет нафик, как консервную банку.:D

Ппроблема еще в том, что для серьезных погружений часы вообще не годятся.
Однозначно, нужен дайверский компьютер. Совершенно уверен, что дайверы-рекордсмены именно ими пользовались. Так что Ролекс может ставить хоть 100 км. водонепроницаемости - все равно никто не проверит.

Совершенно с вами согласен. Запросто могут и на 20 км часы сертифицировать, и более... кого собственно волнует, что глубочайшая впадина мирового океана "всего" 11 км. Главное - надпись на цифере попонтовее, чтобы кругом все ахали. Только б места для нулей хватило.)))

Кстати вот полазил немного и нашел вообще фантастический вариант - часы сертифицированные для ныряния в Марианскую впадину... водонепроницаемость - 12 км.:eek: Не так уж дорого стоят, кстати!:D
http://cgi.ebay.com/TechnoMarine-Uni...#ht_500wt_1156
Мда... чего только не придумают, чтобы клиентов завлечь.:)

:D:D:D:D:D да уж повеселили ))))))))))))

Для Египта то как раз больше дайверы от ситизен подходят - от акул отбиваться :).....
А ролекс, что - только на пляжу приключения искать (и то если поверят что настоящий :))
А вот для Марианской впадины - однозначно надо брать, парочку :)

А если по теме - давно уже пользуюсь ситизенами с измерителем глубины и т.д. Ничего удобней все равно не придумано, да и цифры под водой лучше видны (с подсветкой конечно). По мне все стрелочные дайверы - просто дань моде.

По поводу http://cgi.ebay.com/TechnoMarine-Uni...#ht_500wt_1156
Это фигня полная - не могут часы такой глубины выдержать. Про ролекс могу еще поверить....там хоть клапан есть......но эти, бред в общем. На такой глубине не то что человека, а человека в батискафе плющит. Вроде только один аппарат смог туда опуститься (Триест - если не изменяет память).

конкретно эти часы не могут судя по корпусу а вот другие и вообще в принципе думаю это реально

Ув. Denis Cherny можно конечно все. Только что это уже будут за часы.
Конечно часы в шарообразном корпусе из графена - выдержать должны однозначно :). Только по ним время определять будет трудно :), но нам ли трудностей бояться :)