С цифером вот все в порядке же.
Да и странно для продавца левака, делать большое фото левого меха, не? :)
А то сразу на луну :D

По Rolex:
Во-первых, "не только", а "для начала" ;):) (первая проверка).
Во-вторых не "туда-сюда" :), а достаточно в одну сторону :).
В-третьих, я ничего не пытаюсь распознать :), а советую, как это сделать. Сам я и по звуку могу распознать (с большой долей вероятности), даже крутить "туда-сюда" ничего не надо ;):).

По PAM:
Во-первых, не очень то и интересно заглядывать (мне во-всяком случае).
Во-вторых, какой смысл заглядывать, если за столько времени столько специалистов заглянули и к консенсусу не пришли ;):).

Прочитал с подачи форумчанина о своих часах. Как один персонаж сказал-зубы ломит. У одного скоба, у другого винты, у третьего болт у четвёртого грязные, у пятого подозрительные. вроде один ремень и остался с цифером оригинальным:D То что фото сделано телефоном, болт мог корявый мастер скрутить регулируя ход,пыль не почищена и похожа на поношеность как-то не сильно берётся в расчёт среди спецов. Модератор, снимите часы с продажи и заблокируйте мой аккаунт. Нечего мне здесь делать среди знатоков.Ещё посмотрю, может про мои пармиджани умных мыслей начитаюсь...

все любопытственней и любопытственней))) (пошел за попкорном):D:D

Может ... может ... всё может быть ...

Судя по Вашему попандосу с ПАМами и с Парми такое возможно. А вердикт часам верный вынесен.

Чем зубы скалить , лучше бы прислушались и задумались.

... это при условии , конечно , что не знали что делаете.:rolleyes:

А почему у Пармиджани хорошие фотографии и все видно, а у 111-х, как специально, фотки плохие?

NeznajkaNalune, ну чего же сразу обижаетесь? Диалог-то, в основном, адекватный, на то и форум.
Просто рекомендую - поищите по форуму, кажется ВованВованыч писал много именно о подделках 111-х, при чем сделанных так, что неспециалисту визуально отличить очень трудно. Никто не застрахован от такой покупки, к сожалению, ни Вы, ни я.
Поэтому, думаю, разобраться с тем, что есть на самом деле - в Ваших же интересах.
А то, что тональность постов не всегда по-английски сдержана - ну, на то и форум, все по-разному свои мысли выражают, обижаться не стоит.
Лучше всего, конечно, отнести в сервис на экспертизу.

Я, конечно, далеко не эксперт, но тоже закрались подозрения ввиду привлекательности цены :)
1. Согласно вот этому каталогу только у серии I был выпуск в 2500 шт.
2. На следующих двух фото представлены экземпляры серии I. Отличия от Вашего: фаска инкаблока, выпуклые винты, лого панерай, шрифт и расположение надписей. Плюс слегка смущает полировка обратной стороны скобы.
http://s019.radikal.ru/i641/1310/4a/7288ef38f444t.jpg
http://i054.radikal.ru/1310/87/0961f6555925t.jpg

Заранее извиняюсь, если не прав :)

Отмечусь с вопрос, что это такое может быть?

Вложение 547571

На блик не тянет, на фотошоп тоже, а что за область такая непонятная?

Согласно этому каталогу Panerai практически свернули производство в 2008 году

Вы не правы, да:)

Что Вас смутило? Перепад цвета?
Это отражение ремня