Ошибаетесь :). Раза в полтора-два в среднем. Если я не ошибаюсь :) (ориентировался по европейским ценам).


И я. :).


да, это правда, но и значительно ниже, чем у многих других брендов на таком же калибре ;).


:). Страси они и сейчас есть, правда по другим поводам :).


На этом всё, удаляюсь, т.к. подтянулись большие специалисты по ценообразованию Breitling и сервису механизмов на ЕТА, не хочу в очередной раз с ними спорить, так мои посты трут и без этого.
Хорошей всем очередной дискуссии :).

Даже если и репассаж калибра можно сделать дешевле чем у официалов , зачем это делать ( может просто купить те часы которые ты можешь позволить себе обслужить , если речь о часах которые оф.представленны в РФ ) , а то получается так ; часы купить за немаленькие деньги это нормально ( не развод ) , а ремонтировать в другом месте это "кашерно" ?
Может нужно проще относиться к шильдикам ( понтам и т.д ) и покупать то что можешь себе позволить , в том числе и обслуживание ? :rolleyes:

В том-то и дело что в основном народ на шильдики как раз и клюет, и не только в часах, а потом начинаются метания по вопросу обслуживания.

1 ) Примерно год назад приценивался по Московским прайсам разница была не такая разительная , но аппетиты видно растут другими темпами :D .
2 ) Я и не сомневался !;)
3 ) Все те кто ставит стандартную ЕТА в часы выше 2000 евро " не вызывают тем самым у меня интереса и уважения .

Да? А что такое? Вот у меня вопрос - мы что механизмы на запястье носим или часы в целом?
Месяца 2 назад я выбирал между Лонжином Гидроконквест Хронограф и моим Брайтом, что в подписи, цена отличилась более, чем в 2 раза не в пользу Брайта и честно вам скажу - вполне обосновано, не смотря, что мехи у них одинаковые, но часы в целом у Брайта сделаны лучше на эту самую разницу. Да простят меня любители марки Лонжин, но тут он проигрывает Брайту в чистую. Брайт я в итоге и купил, мне стоило 5 мин подержать в руке те и другие. Так что, цена часов складывается не только из меха и шильдика. Вон, у Сейко5 за 100€ тоже мануфактурный мех и что с того. А сравнивать Брайт по отделке с Ягером - тут уж извините совсем не корректно, часы совершенно из разных лиг.

Это понятно что складывается из многих факторов ( уверен можно привести обратный пример , где Лонжин на много интересней и дешевле Брайта с одинаковыми калибрами ) но это вкусовщина и не более , кому то требуется большей брутальности и ровных линий корпуса без закруглённых углов , кому то обтекаемость без острых углов , кому то сатин , кому полировка , а третьему и то и другое и т.д ) но главное остаётся всегда механизм , без которого часы будут "мёртвыми" и кроме как ювелирное украшение их использовать не сможешь , вот и для меня интересным и основным моментом является в часах и то , что механизм разрабатывался тем же брендом что и часы тем более если эти часы в среднем и тем паче высшем ценовом диапазоне , иначе как то нет теплоты от восприятия этих часов на руке , обычные часы как и множество других но менее дорогих !:D

только в известной теме стрелки по качеству у Сейко 5 и Брайта одинаковые.
тогда зачем вообще механика, берем кварц. HEQ у Брайта есть, а HEW нет.
передергиваете.
Так кто-нибудь озвучит мне цены обслуживания Брайта?

Легко ...

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/63245x-bio.jpg

Это за B01?

Нет! ЕТА 2892, но ценник на В01 не намного больше.