Разные по названию. Насколько мне известно калибр Омега 1863 - это тот же самый 1861, только предназначенный для помещения под прозрачную сапфировую крышку и поэтому он лучше полирован, также покрыт родием как 1861, но на нем еще нанесены "Geneva Waves" - "Женевские волны" - украшение механизма. Вкратце - 1861 - рабочая лошадь, 1863 - тоже самое только с бантиками для выставки.

Путаете хронограф с хронометром, похоже.

Вот

Это мое мнение. Симастер органичнее смотрится в трехстрелочном варианте, и показание в них проще под водой считывать. И еще кнопки закручивающиеся:confused:
А вот спидмастер хорош как хорон. И тахиметрическая шкала есть.

Симастер бывает трехстрелочником

http://www.omegarussia.ru/fileadmin/...g/22208000.gif

и хронографом (доп. циферблаты)

http://www.omegarussia.ru/fileadmin/...g/22258000.gif

KDV имеет в виду, что первый вариант ему кажется лучшим. Я прально понял, KDV?:D

Спидмастер бывает только хронографом, модель заточена специально под измерение промежутков времени (время прохождения круга) и вычисление скорости с помощью доп. циферблатов и тахиметрической шкалы.

Ну хоть кто-то меня понял:D

А вот такой хрон не хотите http://www.omegarussia.ru/index.php?id=304&details=1&ref=32228000&no_cache=1&L=8
там есть всё

Тут похоже вопрос не в хроне и не в его функциональности, а в том, что от выбранной Омеги требуется бронебойность и неубиваемость на веки вечные, поскольку ближайшее место их нормального обслуживания будет сильно удалено. Если я, конечно, правильно прочитал все сообщения уважаемого топикстартера. Тогда ИМХО чем проще - тем лучше.

Позволю несогласиться с большинством предыдущих
 

ораторов, по мне как раз Chrono Diver больше ассоциируется с классическим Симастером, нежели трехстрелочник. У меня такие уже лет восемь, ни разу не жалел, ни по дизайну, ни по надежности (много чего они у меня пережили). Потом, Хронодайвер - одни из немногих, кнопки у которых можно нажимать под водой (официально в инструкции написано). По-любому, хронограф - какое-никакое усложнение, которым, я, например, пользуюсь, без преувеличения на каждом шагу. В общем, я за первые две позиции в списке Сыромятникова Александра:)

В моем случае случае,благодаря Вам уважаемые участники :)с одной стороны я понимаю что мне нужны простые неубиваемые часы тысяч за 60 http://www.omega.ch/index.php?id=286...002&no_cache=1 которые в случае чего будет не жалко,с другой стороны я понимаю что нужно купить хорошие дорогие часы и закрыть для себя эту тему навсегда,если в выбранных часах http://www.omega.ch/index.php?id=294 цену я еще пережил то механизм от Пиге меня добил,и опять же хорошие престижные часы с мануфактурным механизмом против попроще с механизмом ЕТА,конечно я склоняюсь к первому варианту,но вдруг не дай бог что где ремонтировать как в моем случаес Тиссот Т-Точ где через два дня после гарантии навернулся механизм и все ...ближайший ремонт на расстоянии 8000 км.Вот и кумекаю склоняю стрелку весов:)Поэтому и вопросы такие....вьедливые:)