|
Наконец то Стив мне ответил.
Правда зеленых уже нет,встал на черные. Ээх пичаль однако. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
У Хелсона не понравилась сильно выпирающая часть ЗГ и "наплыв" вокруг неё http://www.helsonwatch.com/resources...C0s409x495.jpg
Да и сам дизайн какой-то черезчур топорный у данной модели.Хотя кому-то это по душе и "выпирающая" часть для кого-то оригинальная "фишка" Хелсона. Мне вот эта модель понравилась больше. http://www.helsonwatch.com/resources...C0s409x486.jpg И ещё(если ошибаюсь,прошу знатоков и владельцев именно этой STINGRAY модели поправить),судя по фотографиям,там какая-то странная бронза.Уж больно на латунь смахивает.Даже визуально,сравните приведенные фотографии.Если не прав,прошу извинить. |
И там, и там бронза, только в первом варианте это brushed bronze, а во втором варианте просто bronze. Визуально отличие имеется, да и "цветут" первые лучше :). Обладаю обеими моделями, правда первые на фото, у меня, с голым, не вращающимся безелем. Есть еще и в титане. И кастрюлька есть, тоже зеленая ). Еще для коллекции прикупил с брюликами, но там вообще ощущение, что кисточкой бронзовую краску нанесли )). Мне вообще Хелсоны нравятся :).
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН -------- Кстати, вторая модель хороша, мне очень нравится! Особенно выпуклое "поднятое" стекло, да и высота корпуса не столь велика, как на предыдущей кастрюле с этом стиле. Не так массивно смотрятся. Лично мое мнение, если выбирать из двух этих, я бы выбрал вторую. Но это не стоит учитывать, сами знаете :). Надо брать то, что самому ближе к сердцу :) |
У каждых часов свои плюсы-минусы)
Мне у бронзовых STINGRAY понравилось, что в процессе заводки часов очень симпатично вышаркивается край наплыва у заводной головки, такой переход приятный между патиной и чистой бронзой) На фото постарался, чтобы было видно. Механизм ручной, заводить каждый день, поэтому такая приятная вышорканность будет постоянно) ЗГ, кстати, без резьбы, просто крутим ее вперед-назад. А вот шпильки не понравились, они как у бакли, с одной стороны шпильки резьба, в одну дужку вставляем, продеваем через ремень и вкручиваем во вторую дужку. То есть, при некоторой степени отсутствия дуракоустойчивости можно сорвать резьбу и попортить корпус, а не отделаться заменой шпилек. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=63032 Еще STINGRAY откровенно тоньше, чем Бенарус 47 мм., у Бени задняя крышка выпирает ниже основания дужек, поэтому на руке часы стремятся ввысь:D, а Хелсон комфортно ложится на руку. На втором фото Stingray 47 и Benarus Ti 47, форма у него такая же, как у бронзового 47-мм Бени http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=63033 |
Беня все же симпатичней,хотя кастрюлька от Хелсона очень даже ничего.
|
Цитата:
Очень интересно было бы увидеть. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 23:55. |