Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Лидерство в японском малобюджетном сегменте (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=188780)

Polar Bear 09.10.2013 18:27

Итак, подведем небольшие итоги голосования: сейко и ориент идут наравне, а ситизен пока обходит своих оппонентов, но с минимальным отрывом. :) Посмотрим, что будет дальше. :))

Аккаунт удален 09.10.2013 19:03

В начале 2000-х, решил прикупить себе бюджетные механические часы. Рассматривал Ориент***, Сейко5 и Ситизен7. Ориент и Сейко отпали по двум причинам:
1. На прилавках были представлены модели Ориент*** и Сейко5 с WR 50 и менее метров, а я искал часы с WR не менее 100 м (а Ситизена с водозащитой 100 м было навалом).
2. Искал часы с ручным заводом + автоподзавод. До сих пор считаю, что автомат без ручки - это не есть гуд.
В итоге выбрал СИТИЗЕН7 и, кстати, ни разу не пожалел. А вот мой знакомый, купивший часы ОРИЕНТ*** примерно в то же время что и я, регулярно наведывался с ними к мастеру - то календарь дурковал, то ещё что-то работало через пень-колоду.
Вот кстати мои часы:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=799

P.S.
Голосую за СИТИЗЕН.

ultarior 09.10.2013 19:13

Цитата:

Сообщение от TOTAC (Сообщение 2113975)
40мм так точно, лично видел

свежие модели 2011 года и младше - множество классики в размерах 40-42 мм.
самые известные представители: ASCEND (40) и BAMBINO (41)

Polar Bear 09.10.2013 19:20

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 2114283)
В начале 2000-х, решил прикупить себе бюджетные механические часы. Рассматривал Ориент***, Сейко5 и Ситизен7. Ориент и Сейко отпали по двум причинам:
1. На прилавках были представлены модели Ориент*** и Сейко5 с WR 50 и менее метров, а я искал часы с WR не менее 100 м (а Ситизена с водозащитой 100 м было навалом).
2. Искал часы с ручным заводом + автоподзавод. До сих пор считаю, что автомат без ручки - это не есть гуд.
В итоге выбрал СИТИЗЕН7 и, кстати, ни разу не пожалел. А вот мой знакомый, купивший часы ОРИЕНТ*** примерно в то же время что и я, регулярно наведывался с ними к мастеру - то календарь дурковал, то ещё что-то работало через пень-колоду.
Вот кстати мои часы:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=799

P.S.
Голосую за СИТИЗЕН.

Большое спасибо за ответ. Посмотрел ваши часы. Часы действительно очень хорошие, стойкие к внешним воздействиям, что очень важно. Ну а на счёт ориента вашего товарища, могу сказать следующее, - ему видимо попались бракованные часы. У меня тоже была похожая ситуация, с первым ориентом 3*, который я купил. На следующий день после покупки, я решил засечь точность часов и обнаружил, что часы убегали за 1 час примерно на 1 минуту вперёд и не хотели переводить день недели. Ну я просто взял и вернул часы в магазин. А в другой раз я купил ориент 3* уже через год, и эти часики радуют меня до сих пор, так как у них и с точностью и с календарем всё ОК! Вот такая история! :)

Julian3220 10.10.2013 08:25

Контрольный пакет Ориент пренадлежит Сейко. Как это сказывается на продукции. Неужто Сейко, как материнская компания допускает, чтобы механизмы Ориент были лучше. Встречал на форуме, что ориентовские предпочтительнее. Это мнение фанатов или так и есть?

Саня 10.10.2013 08:33

Цитата:

Сообщение от Julian3220 (Сообщение 2115030)
Встречал на форуме, что ориентовские предпочтительнее.

дилетантские разглагольствования, не более того

ориент если и конкурирует с сейко, то только с ее линейкой сейко5,
а калибры сейко5 общепризнанно надежны, единственно, могут и
как правило спешат немного, но по отношению к механическим часам
это мелкая придирка :)

Куролесов 10.10.2013 08:58

Цитата:

Сообщение от Julian3220 (Сообщение 2115030)
Неужто Сейко, как материнская компания допускает, чтобы механизмы Ориент были лучше. Встречал на форуме, что ориентовские предпочтительнее. Это мнение фанатов или так и есть?

Просто Сейко и Ориент нацелены на разные рынки, и Ориент стоит дешевле при сопоставимом качестве. А за равную сумму денег, соответственно, Ориент будет интереснее, чем Сейко. Вот и вся недолга.

Ofcnmt 10.10.2013 09:45

Цитата:

Сообщение от Саня (Сообщение 2115035)
дилетантские разглагольствования, не более того

А Вы профессионал?
Тогда прокомментируйте, пожалуйста, неоднократные упоминания на форуме о невысоком ресурсе сейковского 6R15 и расскажите чем он лучше ориентовского 40N50.

Спасибо.

ЗЫ Я, кстати, надеюсь, что Вы действительно сможете что-то рассказать по этой крайне интересующей меня, как потенциального покупателя SARB017, теме.

Polar Bear 10.10.2013 12:21

А теперь вперёд вырвался сейко 5, а ориент и ситизен поотстали. Голоса перераспределились. На данный момент на первом месте сейко 5 на втором ориент 3*, на третьем месте ситизен, но всё ещё может поменяться! :)

Саня 10.10.2013 14:00

Цитата:

Сообщение от Ofcnmt (Сообщение 2115091)
ЗЫ Я, кстати, надеюсь, что Вы действительно сможете что-то рассказать по этой крайне интересующей меня, как потенциального покупателя SARB017, теме.

немного странно требовать рассказать про "косяки" в кавычках
альпинистов вообще и 6R15 в частности в теме о малобюджетных
японских часах, не находите?
Цитата:

Сообщение от Polar Bear (Сообщение 2115342)
А теперь вперёд вырвался сейко 5

на самом деле действительно, часы надежные, но надо быть готовым
к их бюджетности, которая может выразиться в никаком браслете, к примеру


Часовой пояс UTC +3, время: 05:55.

© 1998–2024 Watch.ru