| 
		
			| Protasov | 25.09.2013 00:36 |  
 
	Цитата: 
	
		| 
 
					Сообщение от Sergey911
					(Сообщение 2087649)
				 Ну, я тоже, как говорит один мой знакомый, "не понимаю ни черта, но мнение своё имею!" (с) :DА поэтому, ещё раз: Не стОит за кварц (любой!) платить такие деньги. Кварц, он и в Ровно кварц. :p
 С уважением.
 
 |  Ну он же не кварцевый механизм покупает :) Человек покупает измеритель времени, бренд, дизайн, аксессуар, удовольствие от часов. 
 
Вообще, бытует мнение, что не стоит переплачивать за механику, которая стоит как камри, а точность хода уступает кварцам, в детских часах с микки маусом.
 
Я так понимаю, человеку нужны часы, в их исконном предназначении. Часовщики всегда боролись за точность хода. Да, в механике есть своя романтика, особенно когда часть циферблата - скелетон и ты наблюдаешь за работой механизма. Но механика по прямому предназначению проигрывает кварцу. |