Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Опрос: надежность Омеги коаксиала (Omega Co-Axial) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=18424)

zaika-max 03.08.2010 08:50

Больше года эксплуатирую симастер GMT, проблем ноль. Точность гораздо выше хронометрического стандарта. Стабильность хода так же. Заметил, что на точность хода оказывает влияние температура: зимой часы склонны убегать чуть меньше, иногда даже отставать, летом стабильно бегут на 1-1,5 сек. в сутки.

viktan 08.08.2010 18:05

С декабря 2003 года Омеga De Ville Co-Axial Chronograph c калибром 3313 (ref.178.1700), то - есть почти восемь лет без проблем. Два ТО на Тверской, последнее в феврале 2009 го и что-то посоветовали заменить- и заменили, дали гарантию на 2 года, до февраля 2011г. Очень доволен часами, но крайне редко надеваю и только, когда не на людях - слишком ярко уже для меня. С уважением к сообществу.

viktan 10.08.2010 23:24

Омеga De Ville Co-Axial Chronograph c калибром 3313 (ref.178.1700), - пардон, Ref у них 4141.30.00.....

Reason 10.08.2010 23:50

Omega PO на 2500, скоро год, вроде все нормально (тьфу-тьфу)

R2D2 11.08.2010 01:09

Цитата:

Сообщение от Reason (Сообщение 475538)
Omega PO на 2500, скоро год, вроде все нормально (тьфу-тьфу)

...два с половиной года тоже нормально. :)

Lomaster-master 11.08.2010 15:00

PO ношу второй год. Все ОК!

engin_r 11.04.2012 14:08

Друзья, - хочу поднять эту старую тему. В предыстории скажу так - в обслуживании коаксиалы были(чуть - т.к. я не мастер, а просто увлекающийся :) ), в длительном наблюдении нет. Как ведут себя ЕТА'шки и старые винтежные Омеговские калибры я хорошо знаю, как ведет коаксиал в долгосрочной перспективе - только догадываюсь.

Вопрос в следующем. Есть аква терра с 2500-м механизмом, часам пару лет, не вскрывались. Как ходили ранее пациен не знает, сейчас заметил убегание вперед. Спешка на первый взгляд незначительная(сильно относительно), ок.10сек/день, но все же, это очень выпадает из их сути как СОSC-хронометра. До сего месяца часы не носились около полу года. Скажите - наблюдается ли такое убегание вперед с течением времени на этих коаксиальных калибрах или причина в чем то ином? Что бы вы сделали - просто отрегулировали ход(легко сделаю) или аккуратно переуложили бы баланс со спуском(мини-репассаж)? Если они шли точно ранее и учитывая, что им не "много лет", я склоняюсь ко второму...

P.S. Товарища в принципе не сильно напрягает, но хочу разобраться и решить вопрос. Сам бу не носил на руке такой коаксиал, в смысле с таким ходом. Т.к. я даже винтажным своим не позволяю ходить хуже 6с/день.(хоть и приходится иногда регулировать их раз в пол года :) )

vado 11.04.2012 14:56

У меня на моей Аква Терре на 2500 калибре было также-убегали вперёд секунд на десять в сутки,отнес мастеру,тот проверил и выставил точно(было это в августе прошлого года) теперь всё укладывается в COSC хотя конечно ход зависит и от положения и от степени завода пружины.

volvic 11.04.2012 16:01

Я бы для начала проверил на намагниченность, а там уже думать.

engin_r 11.04.2012 21:12

10-ть секунд из-за намагниченности? Возможно такое?


Часовой пояс UTC +3, время: 19:40.

© 1998–2024 Watch.ru