Светлый универсальнее. Особенно для единственных часов. Говорить про "лучше" не имеет смысла :)

Остановка раз в месяц абсолютно не критична для часов.

seals, спасибо за комплимент) я польщена.

В этом вопросе сложно советовать т.к все индивидуально и дело вкуса. В мужских часах я предпочитаю темные цвета черный, синий, тогда как в женских наоборот, чтобы не было официоза и излишнего нордизма нравятся больше светлые серебристый, белый, а также веселенькие карамельный, фиолетовый. Фото как впрочем и видео к сожалению не дает полную картину и в реале может не понравится, но тем не менее интересующая вас модель с серебристым цветом циферблата на ремешке.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=jGVtMPwz5Mo[/media]

Я за Цертину со светлым циферблатом,хотя и жаль что не проходят Мидо и Хэмилтоны.А вот по поводу: имею другое мнение после того как увидел вживую вот это-клик ;).Но насчёт вашей модели тоже мнение исключительно положительное.:)

Agriz,seals,Kroko, благодарю за мнения, с цветом определилась, действительно, думаю, что серебряный будет практичный и ненавящивый))
Осталось определиться: http://www.watchonline.ru/shop/Magaz..._207_11_037_00 или http://www.watchonline.ru/shop/Magaz..._210_11_037_00

MarinaBB, мне механика с стильным гильоше http://www.uhrenlounge.de/shop/certi...A08480D4B.html больше по вкусу, если вам кварц конечно не принципиален.

Вложение 505734

+1 к мнению

Как выглядит ситуация с моей стороны: на механике 1. Немного симпатичней циферблат-интереснее что ли; 2. Как я уже говорила- приятная тяжесть и благороднее толщина /не поймите превратно/)))))
На кварце: 1. Цена ниже чем у механики, если быть точной, на 6,5 тысяч.
Браслетов, часов и т. п. никогда не носила, поэтому не знаю как долго проношу часы (может ривыкну и не захочу снимать, а может наоборот буду постоянно смимать от ощущения дискомфорта и вскоре положу, как говорить, пылиться..)
Имхо /в хорошем смысле/: "если не видно разницы зачем плать больше?"

Ну в общем и в целом разумно и логично-лучше попробовать сначала кварц.Для механики нужен совсем другой бюджет и другие марки тогда уже рассматривать,вдруг вам и вправду не понравится носить часы,хотя не хотелось бы такого варианта :)А вот разница как раз и есть-это я о стоимости владения-кварц тут вне конкуренции.Но мой выбор всё равно за механикой.

MarinaBB, но разница то ведь видна и дело не только в калибрах и толщине корпуса, которая для вас не критична вы сами признаете, что у первых циферблат симпатичней в сочетании с матовым по окружности и блестящим центром смотрится он с сатинированным браслетом в котором частично центральный ряд звеньев по краям имеет полировку гораздо выигрышней и нарядней. Я считаю платить больше есть за что.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

+1 В основе своей приятней наблюдать плавный, а не прыгающий ход секундной стрелки и осознавать, что в любимых часах стучит механическое "сердце", а не бездушная батарейка с платой которым цена три копейки.