2yurikim: Супер-пример.
Так вы считаете, что у Скагена аутентичный дизайн, за который нужна переплата серьёзная?

ГыГыГы :D 200 м 70 эуро
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1373582666

За дизайн тоже надо платить. Так же как за бренд. Например, часы Луи Виттон не могут стоить 100 долларов. Даже если они вырезаны из газеты а стрелки нарисованы фломастером:D

Ну я бы всё-таки не стал так яростно спорить с тем, что датский дизайн - явление уникальное, и ни о какой бОльшей, нежели у других дизайнеров, вторичности речи быть не может. Насколько при этом их часы можно назвать часами - вопрос другой.

Я понял, что по мнению абсолютного большинства форумчан это всё же не часы. ОК. Ещё я понял, читая другие похожие темы, что процентов для 60 форумчан многие "свисс мэйды" типа Адриатики той же или Апеллы - нифига не свисс. Допустим. Ну а Victorinox-то хоть часы? Швейцарские?

Да, к викторинокс тут относятся норм и это швейцарские часы) Повторюсь, если хотите еще и под джинсы, то почему не рассматриваете келвин кляйн? К ним тут тоже более менее нормально относятся, свисс мейд все таки ( в данном ценовом диапозоне естестно).

Ну, у СК есть пара симпатичных моделей, но не то чтобы "вау", плюс я, в силу каких-то личных (пред)убеждений, не хочу покупать часы от фэшн-бренда, будь они хоть трижды свисс мэйд) Конечно, тут мне можно возразить, что Викторинокс - это вообще ножи, но тем не менее... возможно, в силу того, что швейцарские ножи - такая же легенда, как и швейцарские часы, или в силу того, что ножи у них, насколько я понимаю, отменные, меня это не смущает=)

Вы себе покупаете или форуммчанам? Вы какбЭ все близко к сердцу не принимайте)))
Примерять все надо. Что понравится -то и брать.
Приведенный тут Викторинокс смотреть надо живьем. На картинках он лучше выглядит ИМХО.

Я отдаю себе отчёт, что всё, что пишут на форумах, надо делить на 4) Но даже если отзывы, скажем, по Скагену на 4 поделить, всё равно печальная картина получается))

Меня волнует, разумеется, не само то, как относятся на форуме к тому или иному бренду, а то, что для отношения этого могут быть некоторые объективные основания. Понятно, что покупать надо то, что нравится, но при этом не хочется купить откровенный хлам, а поскольку мои познания в этой области близки к нулю, то риск нарваться на хлам довольно велик. Нужны какие-то ориентиры.

По крайней мере, меня тут окончательно отговорили от Скагена, и, думается, это к лучшему=)

Только вот стоит взять в руки и картина мира выстроится точно по ранжиру :)

" Бюджетный кварц на каждый день, Дания или Швейцария? "

Добрый день, я тоже как и ВЫ, очень долго выбирал себе бюджетный кварц с сапфиром на каждый день в бюджете до 10 000 рублей. Очень много пересмотрел и перемерил разных часов, из разных материалов (сталь, титаниум, пластмасса, алюминий и.т.д) . В итоге мне в душу запала чёрная полированная керамика. Мой выбор был сделан - немецкий часовой бренд " Boccia titanium " с их великолепными Boccia Titanium Ceramic 3572-02 ( классический дизайн, нецарапающаяся чёрная керамика, сапфировое стекло и точнейший японский кварцевый механизм ). Уже прошло 1,5 месяца с момента покупки и повседневной носки (кроме работы конечно) а корпус, браслет и стекло блестят как новенькие.

Обратите внимание на немецкий бренд Boccia Titanium (цена/качество).

vidok25, Бочию я тоже смотрел, по дизайну очень неплохо. Надо теперь в живую посмотреть, померить, пока в фаворитах вышеуказанный Викторинокс, но не факт, что живьём он не будет выглядеть пластмассовой балалайкой.