Часовой форум Watch.ru - 80 лет истребителю И-16. Тип 2.

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)

- - 80 лет истребителю И-16. Тип 2. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=176034)

Цитата:

Сообщение от red fox 1 (Сообщение 1966829)

[устало вздыхает] И чем же вам так близок И-16? Настолько, что вы не можете себе представить жизнь без него. Настолько, что все другие темы для "лимиток" вам не подходят. Мне вот, к примеру, нравится идея "лимитки" Ильи муромца. Но не подходит выбранный путь реализации проекта. Предлагаете создать Илью муромца, тип 2, с швейцарским механизмом, индивидуальным корпусом и прочим, за 288 у.е. (не 500 и не 100500)? Нет. Я с интересом и доброжелательностью слежу за деятельностью коллег и желаю им успеха.

Знаете вопрос странный,почему мне именно И-16 нравится,объяснять долго
Ну можно например сказать что это САМОЛЁТ-ЛЕГЕНДА,ни чего равного
ему по значимости в советской авиации не было,по-моему мнению.
ИЛЬЯ МУРОМЕЦ мне не интересен, вообще.
Ну это вопрос из разряда-почему кому-то нравятся блондинки ,а кому-то
брюнетки.

Цитата:

Сообщение от red fox 1 (Сообщение 1966829)

Ну пошёл проект по не любому вам пути. Ну проголосовал народ против любимого вами самолётика, на циферблате. Проголосовал. Большинством голосов. Зачем же теперь всем рассказывать, о том, что игра была нечестной, всех обманули, это вы делали в оригинальной ветке, а в других ветках рассказывать об ужасном дизайне и прочем несовершенстве покинутого вами проекта. А после продвигать альтернативную "лимитку". Больше напоминает анекдот "я бежала за вами два часа, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны!".

Тот проект мне стал не интересен и я ни чего там не пишу.

Цитата:

Сообщение от red fox 1 (Сообщение 1966829)

Один из ведущих проект товарищей (helmpda), тоже хотел самолётик, если мне не изменяет память. Но, большинство решило иначе, и он воспринял это спокойно, хотя сам вёл "голосовалки".

Вы только ему об этом не говорите,а то он сожрёт вас ,не жуя:D!

Цитата:

Сообщение от red fox 1 (Сообщение 1966829)

Ровно та же ситуация и с корпусом. Ведущий "голосовалку" хотел круглый, но победил "дизайнерский". Истерик и криков "нас обманули, расходимся", я не наблюдал от него. И напоследок (напоследок, потому, что я уверен, в том, что вы не согласитесь с любыми доводами, от кого бы они не исходили), вам не кажется, что начинать новую "расово верную лимитку", с воровства чужих наработок, из ветки "богомерзкой паровозной лимитки", как минимум некрасиво?

От вас ушло много желающих иметь лимитку, посвящённую И-16,
но не довольных предлагаемым вами дизайном,надеюсь,
что их чаяния в этой теме будут реализованы.
А насчёт ,какого-то там воровства,второй раз пишу,что вы не по адресу.
Да и тему эту не я открыл,будьте внимательнее.

P.S.А кто у вас там постояннно ,,устало вздыхает",радостно бегает по потолкам и тд:confused:

Цитата:

Сообщение от Bloodhund (Сообщение 1966797)

Вам знакомо такое понятие как имущественные права на объект интеллектуальной собственности?
Так вот имущественные права на эскизы, которые Вы используете в данной теме, принадлежат автору - Svarog, вопрос использования этих эскизов с ним Вами не урегулирован и использовать их без его согласия Вы не имеете права...
Я понимаю, что эту тему Вы создали для того, чтобы организовать скандал...так вот Вам это почти удалось...

Вот когда топикстартер этот циферблат лично отрисует в векторе, у этого варианта появится шанс на реализацию...

Использованием объекта интеллектуальной собственности является его воспроизведение любым способом и в любой форме...

Учите матчасть, можно использовать, почитайте литературу юридическую на досуге:

Свободное использование произведений
Основная статья: Добросовестное использование
Без согласия автора и без выплаты вознаграждения

1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и/или источника заимствования:

(в редакции Федерального закона от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ);)

Цитата:

Сообщение от amor260477 (Сообщение 1966892)

Это не наш случай, в нашем случае имеет место чисто коммерческий проект, а не информирование общественности о месте раздачи бесплатных розовых слоников:

Цитата:

Сообщение от Misrob (Сообщение 1965971)

Организовать аналогичную форумную лимитку, посвящённую самолёту И-16 и первому полёту на нём Валерия Чкалова, но с некими начальными неоспоримыми и необсуждаемыми условиями:

1. Цена - не дороже 200 американских рублей.
Если появляется какой-то нюанс, реализация которого приведёт к удорожанию проекта больше 200 юсд, следует незамедлительный и необсуждаемый отказ от такого нюанса.

Цитата:

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;

4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках;

5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;

6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами."

Если цитировать, то цитируйте хотя бы полностью.

Господа!
Нижайше прошу прощения, если нарушил чьи-то авторские права или кого-то резанул по живому созданием этой темы.
Но тема создавалась с целью сделать часы!
Организовать скандал и в мыслях не было!
Очень прошу вас перестать выяснять отношения.
Мы часы делать будем?
Если нет, то на "нет" и суда нет.

Цитата:

Сообщение от Misrob (Сообщение 1966929)

Если есть желание, то делать лимитку никто не запретит, но только на собственных, а не заимствованных эскизах. Просто сказать извините и продолжать использовать ЧУЖИЕ эскизы не правильно и не получится.

Цитата:

Сообщение от Misrob (Сообщение 1966929)

Не по чужим наработкам и эскизам

Надо действительно убрать наработки первого типа иначе,какой смысл в типе втором.

Цитата:

Сообщение от Isidorr (Сообщение 1966968)

Надо действительно убрать наработки первого типа иначе,какой смысл в типе втором.

Поддерживаю полностью!Я об этом уже говорил как можно дальше отойти от черного квадрата не Малевича!

Простите, авторов дизайна часов
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1373275396
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1373275374
уже наверное давно и в живых нет, спросить разрешения не у кого, к сожалению. Да и за сроком давности уже не распространяются авторские права.
А эскизы, которые я использовал, это ничто иное, как воспроизведение уже созданной кем-то и когда-то идеи.

Цитата:

Сообщение от Bloodhund (Сообщение 1966917)

Это не наш случай, в нашем случае имеет место чисто коммерческий проект, а не информирование общественности о месте раздачи бесплатных розовых слоников.

Коммерческим этот проект можно было бы назвать, если бы я производил эти часы и "толкал" бы участникам форума.

Автор руки может предъявить претензии,за использование руки в коммерческих целях!А часы без руки мне эти очень нравятся.И механизм с центральной секундой найти гораздо легче.