Не правильное, кмк, решение. Сначала усложняют модельный ряд, внедряют новые материалы, стартуют свои калибры, отказываются от кварца - всячески удорожают марку и тут БАЦ, взбзднули! Весь имидж рвет. Нельзя же хотеть расти и быть дешевле. Для таких вещей это плохой ход. Может и не прав, профи поправят, но запуск кварцевого кастрата - удар по имиджу.

скорей всего это сделано чтоб развести механику и кварц в разные ценовые ниши и чтоб их невозможно было спутать ))
тапа механика - дорого и круто, кварц - дешевле и попроще...

Странная политика вначале заявить, что в ближайшее время переведут весь свой модельный ряд на мануфактурный калибр, а затем выпустить обновленную модель кварца вместо того, чтобы вообще от него отказаться :eek: Пытаются настойчиво пролезть в высший сегмент где уважаемые бренды в мужской линейке его не используют потому как престиж, имидж и репутация дороже хитрых маркетинговых уловок по окучиванию "бабла" с которыми омега никак не хочет расставаться. По мне так, если хотите считаться в прямом понимании этого слова мануфактурной компанией значит убирайте кварц к чертям собачим навсегда, а не занимайтесь очковтирательством :mad:

Хотят развести - пожалуйста, стартуйте новую линейку, назовите, я не знаю, ant-watch или еще как-то, да как хотят, но не АТ :o

Главная подлость Омеги заключается в том, что стоимость новой упрощенной модели равна стоимости предыдущей, имевшей более сложный и, соответственно, дорогой циферблат.

Понимаете, когда слышишь от официальных дилеров и представительства(т.е. первоисточника) в один голос о том, что swatch group убирает кварцевые механизмы из мужской линейки невольно начинаешь верить.

Посмотрел живьем новый кварц . Мдя ... Как у Жванецкого , если другого не видел, то и это сойдет.....Не понимаю такого "понижения градуса"(((

У немцев, во время Второй мировой, была такая тенденция, касавшееся упрощения тех.процесса, материалов и финишной обработки чего либо, или ухудшения потребительских качеств товаров, либо замены дорогостоящего, качественного продукта на более дешёвый, экономически выгодный и называлось это всё коротко- Эрзац. Глядя на фото старой кварцевой АТ и новой, как то напрашивается именно это сравнение и это слово, новая АТ -ЭРЗАЦ заменитель старой. Вопрос, нафига это нужно, тем более по сопоставимой цене и после проведённой пропагандистской компании по пардон, "опущению" кварца ? Логику не понять...или "экономика должна быть экономной", но денежков, всё равно хочется...

....чтоб посмотрели все на новый кварц АТ и дружно побежали покупать нормальную АТ механику))) но вообще логика производителя весьма странная...негативные отзывы и на зарубежных форумах в полный рост! народ не принял новый кварц АТ. Мне вот интересно- если кто то купит и выставит здесь тему с фотками, много будет восторженных " молодец", поздравляю с хорошим выбором" и все такое?!))

Да уж, лучше бы оставили бы Симастер 300м кварц, чем выпускать непонятную Акву, да ещё и дороже предыдущей.