Решите что вам на данный момент предпочтительней мех или кварц

ну тут или шашечьки, или ехать... :D

Дизайн

Ну так если дизайн всех 3 претендентов устраивает, то придётся выбирать по вторичным критериям :rolleyes:

Дизайн Альпиниста не очень. А вот Гражданин понравился. Надо теперь стереотипы ломать.

А что народ скажет вот про эти часы?
http://www.ebay.com/itm/Sinn-656-in-...-/231000988684

Стоит б/у покупать? Лучше ли они, чем 556? Если да, то чем?

Дизайн трогать не буду ....
Дата совсем крохотная !:mad:
Часы, как утверждает продавец, куплены в 2008 году :mad: - значит скорее всего понадобится ТО ! Могут возникнуть проблемы с обслуживанием - надо по точнее разобраться в начинке .....
P.S Если уж покупать часы б/у , то они должны Вам нравится гораздо больше чем конкуренты - в данном случае по моему это не так , или я ошибаюсь ? :confused:

Sinn 656 по-моему ничем от 565 не отличается, кроме закрытой задней крышки и, следовательно, большей защитой от магнитных полей. Вам нужно смотреть модели , изготовленные по технологии TEGIMENT, например 756 и 856. У них корпус практически не царапается, но и цена повыше. Их описание на сайте www.sinn.de. Насчёт царапин на антиблике, их практически не видно, если не заморачиваться.

Но от упавшего бревна механику никакая технология не спасёт :) За цену Sinn 756 можно двух япошек купить и менять,чтобы меньше изнашивались. И промастера и http://www.watchshop.com/mens-citize...99952664.html#.

Уважаемый Danila Master,
тема - аццкий огонь! :D Часы для охоты, рыбалки и активного отдыха - это ДЖИШОК!!! Ну вот не придумало пока человечество ничего лучшего именно для этих целей. Увы. Нет, ну некоторые, конечно, и в Адемарах этим занимаются.....

Я, правда, не знаю, какие у Вас рыбалка с охотой, и что для Вас активный отдых. У всех это, знаете, очень по-разному происходит. :rolleyes:
Если действительно про это всё речь, то о какой механике вообще речь? Тем более, что Вам всё тотально дорого? :D
Если всё-таки свербит, и зачем-то нужна для этих целей механика, то, да, надо быть готовым к ударному её обслуживанию. Это стоит денег.

Вы сейковским Альпинистом интересовались. Ситуация из личного опыта с этими часами: упали на пол с высоты примерно полметра, теперь сильно отстают... Ну какая, нафик, охота?

Джишок берите, Джишок. Правда. Ну или любые часы, какие тупо не жалко убить, если что. :)

Уважаемый deathinjune,

Я полностью согласен с рациональной составляющей. Да, джишок – это сложно убить и не жалко. Но если следовать этой логике, охотиться надо с Мосинкой. Надежная, дубовая, неубиваемая винтовка. И не жалко. Однако охотники предпочитают Манлихеры, Зауеры, Сако итд, инструменты, которые приятно взять в руки, с которыми приятно работать. Хотя мосинка также выстрелит и добудет зверя … А на охоту надо только на Уазиках ездить? Однако у меня иной транспорт передвижения на охоте. Да, его жалко, но он для этого создан и он туда ездит.

Да и вообще, если провести аналогию с машинами , то практичней Тойоты человечество еще не придумало. И если бы люди выбирали только с этой точки зрения, все бы ездили на Тойотах, Хондах и Хундаях, так как не придумало человечество ничего более практичного для перемещения из пункта А в пункт В.

Часы, это не просто предмет, для того, чтобы узнать время. И в лес, и горы я еду ни ради каких-то практических целей, а отдыхать. И вещи вокруг должны радовать. Именно поэтому я ищу часы, которые не просто бы показывали время, но которые приятно одеть на руку.

Что касается того, что мне все тотально дорого, так я об этом ни разу не говорил. Я сказал, что 700 долларов за Сейко, это дорого, но это не одно и тоже. И у меня нет проблем обслуживать механику. И механика не самоцель. Я готов купить кварц за адекватные деньги. Но электронные не очень нравятся, хочу со стрелками. Более того, я уже даже купил себе полгода назад Эко Гражданина за 200 долларов с хронометров, кучей стрелок и кнопок. Принес домой. Посмотрел их, покрутил и отнес обратно. Мне не жалко было убить эти часы, но это было не мое. Я понял тогда, что хочу и в лесу иметь “time piece”, которые доставят и эстетическое удовольствие тоже. И я готов платит за обслуживани, в случае необходимости.

Поэтому я не хочу джишок. Не хочу пластик. Но я не говорю, что это плохо.