Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Независимые часовщики (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Romain Jerome (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=17083)

flash 26.05.2009 22:37

Цитата:

Сообщение от SBG (Сообщение 220755)
..Сталь так...третий сорт не брак.

Это не сталь. Титан-сталь-керамика. Мне нравятся. Золото тут- пошловато.

SBG 27.05.2009 21:41

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 220780)
Мне нравятся. Золото тут- пошловато.

Ну, я полагаю мы до споров о вкусах не опустимся. Мне с золотом понравились, интересный контраст - золото и ржавчина, есть в этом какое-то декадентство:o

Yura_ST 28.05.2009 00:38

Извиняюсь заранее, щас глупость спрошу, - а ржавчина на безеле манжет рубашки светлой не пачкает?:)

flash 28.05.2009 00:56

Цитата:

Сообщение от SBG (Сообщение 221218)
..интересный контраст - золото и ржавчина, есть в этом какое-то декадентство:o

Золото и белые у меня отождествляются с Титаником до крушения- богатство, торжество технической мысли и феерия тщеславия, черные и ржавчина- с трагедией и данью памяти. ИМХО- более уместны. Ну это да- вопрос вкуса.
Цитата:

Сообщение от Yura_ST (Сообщение 221277)
.. - а ржавчина на безеле манжет рубашки светлой не пачкает?:)

Да нет там ржавчины никакой. Это сплав, с травлением и покрытием, имитирующим ржавчину. Еще сверху и особым матовым лаком все покрыто- так что можно за манжеты не волноваться:) Наши люди еще на прошлом Базеле, когда Титаники были показаны, усиленно пытались их ковырять ногтем- ничего не получилось..)))))

ЧЕ 28.05.2009 11:14

Цитата:

Сообщение от SBG (Сообщение 220755)
Богато, ржавка с золотом смотрится, очень интересно на контрасте...

В золоте не видел,но фото на руке меня несколько разочаровали.
На рекламных таблоидах выглядят задорнее.
Может они в жизни и красивые,но на фото...не очень.Ротор этот...
Почему-то в голове сразу возникает вопрос: "За что?".:eek:
Еду в Лувр.

ШАЛОМ 28.05.2009 12:16

Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 221347)
"За что?".:eek:

:D:D:D с недавних пор эта фраза опальная. Влад карточки обещал раздавать.:rolleyes:

VV 28.05.2009 12:17

Цитата:

Сообщение от ШАЛОМ (Сообщение 221371)
:D:D:D с недавних пор эта фраза опальная. Влад карточки обещал раздавать.:rolleyes:


:):):)

ЧЕ 28.05.2009 13:26

Цитата:

Сообщение от ШАЛОМ (Сообщение 221371)
:D:D:D с недавних пор эта фраза опальная. Влад карточки обещал раздавать.:rolleyes:

Ну,знаете ли!Без коментариев.

flash 28.05.2009 18:19

Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 221347)
В золоте не видел,но фото на руке меня несколько разочаровали.
На рекламных таблоидах выглядят задорнее.
Может они в жизни и красивые,но на фото...не очень.Ротор этот...
...:
Еду в Лувр.

Алексей. Вы просто вызываете глубокое уважение к Вашему огромному терпению- это ж какую силу воли надо иметь, чтоб упорно изучать часы по фотографиям-то!:):) тоись находить постоянные поводы для эйфории при осмотре отфотошопленных проф.фото и для депрессии при осмотре любительских фотографий "с руки и в раскоряку"- вместо того, чтоб заехать в магаз и живьем покрутить часы. Я конечно понимаю, что некоторым членам коллектива уже часы не дают в руки....))) но Вы мне кажетесь несколько, что ли, с "излишне-созерцально-аналитического-плана" характером...))))Если не сподобитесь доехать, обещаю перефотографировать часы на выходных днях на природе:):)
Я, в общем-то, цели похвастать часами не ставил- просто хотел механизм показать...
-ибо скромен, каюсь...:):) Могу одно добавить- я более чем уверен, что к 10-14 апреля 2012 года на прилавках ни одних часов DNA не будет. Это к вопросу "За что?"

ШАЛОМ 28.05.2009 20:11

Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 221427)
Ну,знаете ли!Без коментариев.

а шо я? я вообще не при делах.:rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 01:19.

© 1998–2024 Watch.ru