Сегодня на работе отдал часы. Мне рассказали (я не курю), что в курилке новому владельцу тут же сообщили, что у него на запятстье левой руки проявились характерные признаки полной умственной деградации :-) Расстроился он, часы снял и на работе больше не надевал:-) Жаль, что не услышу отзывы об обновке его приятелей охотников-рыболовов... :-) Но обмен состоялся :-)))

А почему эти часы вызвали у Вас такие отрицательнык эмоции и мысли об умственной деградации их носящего? Причем в начале темы они Вам нравились, а потом как-то резко охладели. Ведь это не подделка, а оригинальные часы лишь отдаленно напоминающие ПАМ.

Я лишь отражаю то, как воспринимаются нормальными людьми идиотские будильники на руке. Без учета бренда, стоимости, оригинальности-подделки и т.п. А у меня негатива нет... , ибо я в "теме":-)
Кстати, к подделкам отношусь нормально. Плохо отношусь к идиотским оригиналам :-) И идиотам, которые, как я, напяливают их на себя...

Ничего непонятно.

З. Фрейд чего-то писал, про излишнюю озабоченность некоторых людей размерами ;) Просто интересно, в какой области Вы работаете? :confused: Хоть намекните, действительно интересно :cool:

Вы слишком зависимы от мнения окружающих. Ваше дело, конечно, но гораздо приятнее жить для себя, чем для коллег из курилки :)

Ну, нормальность, знаете-ли, понятие субъективное :o Нормальный человек, нормальность окружающих оценивает сравнивая их с собой. Похожи, значит нормальные, нет, значит ненормальные. Вот не иметь собственного мнения, действительно ненормально, с любой стороны.


Это многое объясняет :(

Механник, чтобы Вам совсем все было понятно про меня, могу сообщить, что целый день таскал на запястье руки совершенно бессмысленный предмет в "подушкообразном корпусе", по недоразуменю называемый часами, огромного размера, не подделку. И даже не мог гордиться тем, что отдал за эту дрянь приличные деньги, типа, круто... Мне про себя тоже все ясно... Так как-то вот...:-(
P.S. Кто такой "Фрейд"?
P.P.S. Ладно, я уже, вроде, все сказал, что хотел :-)

Из статьи про Фрейда: "...значительная часть поведения человека управляется бессознательными мотивами, имеющими скрытый сексуальный подтекст". Много думал над фразой... Что же это получается: те, кто носит, как я носил, бессмысленно огромные часы, похожие на те, которые я носил, что-то рекламируют свое неприличное? Или компенсируют недостатки чего-то там? А не просто ну..., не умные? Во, как все сложно... Вопросы, вопросы.. (с)
P.S.Начинаю понимать, почему ухмылялись мужики и с сожаление смотрели на меня женщины, когда на моем запястье находилась "Амфибия"... Грущу...

Внимательно следил за Вашей дискуссией. Не хочу никого обидеть, но стало безумно интересно, что же это за работа такая у уважаемого Топикстартера, что новые (пусть и большие) часы на руке вызвали такую бурю обсуждений, подрыв здоровья лишними сигаретами в курилке и осмотр женщинами-сотрудницами пространства между карманами брюк? Просто теряюсь в догадках ....:eek:
Может это Эрмитаж, и сотрудники воспитаны на прекрасном вокруг?
А мож какая нефтяная компания, и стафф поголовно ходит в Панераях?
Еще раз - не хочу никого обидеть:)

Часы, конечно, большие...
 

Часы, конечно, большие... С идиотской надписью "водолаз" :D... Надо было дизайнерам полётовским эту надпись на крышку закатать, а цифер следовало оставить девственно чистым. Но... Это стиль сейчас такой, называется он "лепить говнище". В тренде по леплению говна экс-"Полёт" уступает место лишь "Славе". Вот так судьба сделала 1-й завод вторым, а 2-й -- первым. Однако стесняться водолазного хронографа (а для чего водолазу хронограф?) не стоит. Вот тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=19132 картина ярче, рельефнее и комичнее.