Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор на каждый день: VC vs AP vs PP vs DDj2 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=167448)

Infiniti 14.05.2013 10:23

Цитата:

Сообщение от Kroko (Сообщение 1876649)
АР тоже нравится,но носить их почти не снимая не стал бы,или надо брать его дайверский вариант,а это, как я понял ,не входит в ваши планы

Действительно, не входит. Покупая Jumbo я понимаю за что плачу деньги, в случае с RO на 3120(3121) мне не понятно ни ценообразование, ни их надежность.

Infiniti 14.05.2013 12:57

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1876655)
Вы сами себе ответили... Это я еще молчу про почти трехкратную разницу в цене...

До последнего не хочется верить в отсутствие достойной альтернативы Ролексу, под мои требования...

кирилл911 14.05.2013 15:25

Цитата:

Сообщение от nnov (Сообщение 1876775)
Вы действительно знаете, когда они выйдут?

Понравились?;)
В Ролексе Москва, по слухам говорят что осенью выйдут.

nnov 14.05.2013 15:45

Цитата:

Сообщение от кирилл911 (Сообщение 1877424)
...осенью выйдут.

Ээээ... А в каком году?:rolleyes: Случайно на катринке красный цвет верхней половины безеля не перепутан с черным?:confused:
По теме. Если не смущает сет из одних только Ролекс, конечно ДДж2. Но я бы выбрал АП РО, хотя бы из-за разнообразия. Да и часы превосходные.

Laureus 14.05.2013 15:47

Под заданные критерии подходит только Rolex.

aterik 14.05.2013 16:04

Хотел Rolex предложить, но так как первые часы уже Rolex я за AP, только безель у них
слабоват помоему для постоянной носки

Infiniti 14.05.2013 16:07

Цитата:

Сообщение от nnov (Сообщение 1877457)
Если не смущает сет из одних только Ролекс, конечно ДДж2. Но я бы выбрал АП РО, хотя бы из-за разнообразия. Да и часы превосходные.

Сет из одних Ролекс меня, как раз, и смущает своей скучностью и ограниченностью. Будь у Jumbo получше водозащита, я бы не раздумывал... Многие пишут, что механизм очень надежен, НО для тонкого калибра. Как все это применимо для постоянной носки, я плохо представляю, тем более, что часы будут со мной везде, в том числе и в отпуске. Купаться в них не собираюсь, но и все время опасаться их контакта с водой тоже не хочется.

Infiniti 14.05.2013 16:09

Цитата:

Сообщение от aterik (Сообщение 1877485)
я за AP, только безель у них
слабоват помоему для постоянной носки

Даже для аккуратного человека?

nnov 14.05.2013 16:21

Цитата:

Сообщение от aterik (Сообщение 1877485)
...я за AP, только безель у них слабоват помоему для постоянной носки

У рассматриваемого в качестве альтернативы ДДж2, на мой взгляд, он не сильнее. Все-таки золото гораздо мягче.

cherkes 14.05.2013 18:18

Цитата:

Сообщение от Infiniti (Сообщение 1866685)
Чем больше? Насколько я знаю из форума, в 15202 стоит более совершенный, надежный и точный механизм.

Калибр хороший, бесспорно. Основное его достоинство, на мой взгляд, заключается в историчности. Но для часов на каждый день он мало подходит в силу своей малой толщины. Поэтому если уж РО, то 3120 более подходящий вариант.
А так, что 15202, что 15400 на каждый день не советовал бы. Даже при аккуратной носке исключительно под манжет безель умудряется царапаться, а царапины этим часам совсем не идут.

Цитата:

Сообщение от nnov (Сообщение 1877526)
У рассматриваемого в качестве альтернативы ДДж2, на мой взгляд, он не сильнее. Все-таки золото гораздо мягче.

На рифленом безеле царапины не так сильно в глаза бросаются.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:35.

© 1998–2024 Watch.ru