|
Цитата:
|
Добавлю ещё один момент... раз уж мы про Швейцарию.
уже 6 лет у меня часы Tissot PR50, водозащита 50м., кварц, и я их многократно мыл под краном, даже иногда летом не снимал во время купания, открывал-закрывал крышку - герметичность не страдала. У Hamilton - завинчивающаяся крышка, водонепроницаемость заявлена 100м. Хорошо что выяснилось теперь, а не после заплыва по речке летом. Вероятно их пришлось бы сушить капитально с полной переборкой механизма. |
Цитата:
Про Тиссо - понравилось)) |
Цитата:
То, что надо проверять, ещё не значит, что часы через 3 года после сборки перестают быть водозащищенными вообще :) ps Про тот факт, что настоящие водонепроницаемые часы только с ЗЗГ в курсе )) |
Цитата:
|
Название темы умиляет. Как это правильно - на основании претензий к качеству конкретного экземпляра бюджетной марки часов сразу предъявить претензии всему швейцарскому часопрому.
|
Цитата:
А вообще суть темы не понятна с самого начала. Очевидно, тут имеет место быть какая-то иллюзия о том, что "швейцарские часы" ценой от скольких-то у.е. просто обязаны быть заботливо собраны с хиругрической точностью тем самым полумифическим седовласым часовщиком, после чего должны работать на протяжении ста лет. "Иначе почему они дороже Касио". Но реальность - вот она. Что Тиссот, что Hamilton, что Longines какой-нибудь - это самый обычный массовый многотиражный продукт фабричного производства. Брак, косяки - все это может иметь место быть, как и в любом другом массмаркет изделии типа фена или кроссовок. |
Цитата:
|
Я словно Диоген искал в теме адекватного человека, и уже отчаявшись нашел:
Цитата:
Цитата:
|
Работать камерой профессионально не умею, постарался выжать из снимков максимум информативности.
И еще: я рассматривал часы через офтальмоскоп, и поверьте мне все гаже чем на фото. На этом снимке под цифрой 1 и 14 отчетливо видны по одному волоску. Кстати волос под цифрой 14 я обнаружил буквально вчера. Как успел заметить уважаемый Цитата:
На этих снимках видны дефекты цифр: 10; 9; 8; 4. Особеннот обратите внимание на цифру 0. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=51063 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=51065 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=51066 На этом фото- чудеса: при абсолютно неповрежденном корпусе мы можем наблюдать царапины на мехе.( Она у меня не фотогеничная- плохо получилась. Ищите под буквами AL в слове CRYSTAL) Кстати их несколько, но очень трудно снять хорошо. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=51067 |
Часовой пояс UTC +3, время: 03:44. |