Запястье где-то 17,5 -18.
Дискомфорта не испытываю.

Только сегодня подумал о новых и старых Роликах.
Запястье 18см, в сете ГМТ и Халк новоделы, отлично сидят.
И Субовская застёжка новодела однозначно лучше, я бы старые продал только из-за неё.

А есть у меня ещё Яхта, и вот она, на мой вкус, намного элегантнее и удобнее, и застёжка там жестянка, но она меньше и смотрится более изящнее, чем в новом корпусе.
В сравнении с ГМТ и Субом сидят намного удобнее. ИМХО

Согласен с ув. AMG
Запястье 17.5, суперкейс нового датого суба сидит не комфортно, заводная головка впивается в кисть.
Старые субы – гораздо комфортнее часы. И на мой взгляд более сбалансированные.

соглашусь с вами, такие же ощущения были, но скажу что лично у меня было крайне мало было времени на изучение данных моделей...решил что просто показалось.

Новые Ролекс - лучше.
Старые - удобнее.

Владел Милгауссом 2007г., ДЖ2 2012г. - из новых; Суб 1989г., Пепси 1969г., ДЖ 36мм - 1997г. -из старых.

Новые имеют современные механизмы, более блестящие корпуса, тяжелые браслеты.
Старые более плоские, легкие, удобные.

При возможности я бы взял новые часы.

Хорошая тема. Ох уж эти уши... В живую видел одну из версий, скорее всего старую. Часы показались яркими, но гармоничными. Сейчас вижу фото новых, браслет лучше, замок - без вариантов, керамика, увеличенные индексы - все в новой супер, но эти уши тракториста........ Не, мне такой диссонанс не уперся, всеж 25мм разницы - это сильно :rolleyes:

Дались вам эти уши, ролики для глаз покупают и для души. Старый, новый, какая разница, он или есть или его нет. На мой взгляд, они и старые и новые-великолепны)))

Люблю классику - 14060М - но хочется и новый вариянтик примерить....

Так же рублем проголосовал за керамический, запястье 18 см., от ношения только положительные эмоции, хотя и старый был очень удобен.

Идеальный Саб - это СиДвеллер, естественно сам имею и старый СД и новый керамический Саб, но ношу чаще СД, по крайней мере пока:)))