Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Посоветуйте модели - кварцевые, с хорошей водонепроницаемостью и яркой светомассой, до 40000 рублей (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16357)

SEIKOfan 25.04.2009 22:54

Убегают за 2 недели на 6 секунд ??? Что-то плохие кварцы Вам попадаются. Где-то из 30 пар фирменной кварцухи (не говоря об остальных) было 2 пары Касио и одни спортивные Тиссот, которые чуть-чуть не укладывались в 1 секунду за трое суток, бывали и с отклонением в 1 секунду за 10-15 суток !!!, а в основном около 1 сек. за 4-7 (это всё простые кварцы, никакие не в.х.п. или хрономастеры).

joint831 25.04.2009 22:57

Да у Сейи прямо сейчас без проблем можно взять Ситизен Хрономастер, рядом с которым этот Лонжин курит...
Но все это не тот визуальный стиль, что требуется

SEIKOfan 25.04.2009 23:01

Хрономастер от Гражданина - великолепные часы с одним недостатком - они довольно малы (по крайней мере для меня), были б они 41-43...

joint831 25.04.2009 23:07

По точности: предыдущий Tissot New Titanium Cronograph спешил на 6 сек в месяц ровно.
Сейчас Citizen Promaster Navihawk, поначалу тоже было 6-7 сек/мес, сейчас по-моему побольше, но могу ошибаться, специально не замерял. По ощущениям, зайдешь в метро раз в две-три недели, когда на 5, когда на 10 секунд вперед убегают.
Вот еще Casio Pathfinder - часы чисто для командировок, на них и часовой пояс не московский стоит - за полгода убежали минуты на две. А переводить их гемор, т.к. там и цифры и стрелки.

Всё это несколько подбешивает.
Про механику боюсь и подумать.
Я понимаю что щас начнется "да ладно, мир что ли перевернется, если на минуту-другую неточно".
Да просто тут начинается уже неуверенность. А вдруг эту механику переглючило, и я из-за этого в аэропорт опоздаю?
Или вот сейчас езжу на совещания каждое утро на транспорте, который подходит к гостинице идеально в 9:02, выхожу за 2-3 минуты из номера.
С механикой уже будешь дергаться, перепроверять по электронным часам или GPS, а нафига такие часы, в которых не до конца, не на 100% уверен?
Тогда уж можно вообще без часов, а время по GPS смотреть, дабы не плодить сущностей...

SEIKOfan 25.04.2009 23:15

Полностью согласен - часы должны быть точными и надёжными, иначе это просто кусок металлической хрени на руке. Есть ещё такой Хрономастер
http://www.network54.com/Forum/78440...%23+CTS57-0701
но где и как его купить...

Док 26.04.2009 00:28

Согласен. Хотя 1 сек в мес. мало на что влияет, но такая точность на руке оказалась на удивление приятной.

Yezh 27.04.2009 20:35

Увеличивайте бюджет или берите на форуме Брайтлинг. у них все модели с сертификатом хронометра, что механика, что кварц.
Хронометрированный кварц должен укладываться в 5-6 секунд в год.
Тот же Colt кварц продавали на форуме примерно за 40 тыс. руб не так давно.
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=colt
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=colt

joint831 27.04.2009 22:47

Чего-то у Брайта уши узкие, похоже, меньше 22 мм.
И зазоры у звеньев большие. Не нравится.

Хотя сам Брайтлинг уважаю.

Topu 04.05.2009 11:27

Цитата:

Сообщение от Yezh (Сообщение 209564)
Хронометрированный кварц должен укладываться в 5-6 секунд в год.

Откуда такие данные:confused: Ниже у COSC критерии.

joint831 04.05.2009 12:10

В месяц, видимо.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:43.

© 1998–2024 Watch.ru