Так каким образом Вы можете приписывать часы к тому или иному производителю?

Запас хода-3-е суток. Корона была утрачена и придумана реставратором 18 лет назад.

Спасибо, про корону это и так понятно. Корпус, вероятнее всего, жертва неудачной реставрации, возможно, также в советские годы. Его укоротили в полтора раза: может шашель, а может банально потолки в хрущевке мешали...
Такие часы никогда не делали с запасом хода менее недели.
Интересно, в музей укороченные берут? :)

Олег , вообще эти часы Российского производства?

Володь, привет,
Корпус подобен корпусам работы корпусных производств московского региона, но, явно, "зареставрирован" и укорочен. Механизм могли и тут сделать (в ту пору были еще мастера), могли и заказать в Германии (так поступали все наши торговые дома). Собиралось все на месте, конечно же.
С ув,
Олег

Олег, судя по инкрустации на стойках дверки, корпус не укорачивался, возможно что он всё таки изначально сделан с малым запасом хода или как вариант мех мог стоять пружинный.

Скорее всего в этом ящике стоял другой механизм, вероятно пружинный.
Вот фото примерно похожих Русских часов в оригинале. Корпус без инкрустации, но размер видите сами. (крайние справа на стене).

Они вполне себе с инкрустацией, просто замазано всё, если бы все часы которые есть в Политехе привести в порядок, то открылась бы красота очень многих часиков.
http://f2.s.qip.ru/vwdt64dB.jpg

Вот с инкрустацией и недельным (цепным) приводом
http://www.ru.all.biz/img/ru/catalog/535373.jpeg
http://www.ru.all.biz/chasy-nastenny...vannye-g535373

Это немного не из той оперы, у Вас с механизмом шварцвальдских ходиков.