Дык, Черномор, за белую морду которого я ратовал, и есть GMT

О2 хомажик под http://www.iwc.com/en/collection/aquatimer/IW3568/ мне каж)

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=163023
Тут обсуждалось.
Расскажите что общего?
Да - цвет разметки; да - сапфировый безель. То еще?

Еще стрелки навернае. Обсуждение не видел.

Это точно. Количество стрелок - прямое заимствование.
Украдена также круглость корпуса, арабистость некоторых цифр.
Подозреваю, что частота тиканья тоже нагло спж...
Единственное отличие - на IWC в окошке 25, а у наглого хоммажиста - 26.
Был, наверное, невнимателен.
Да и общее впечатление - просто под копирку снято (навернае), ага:

Ну да, значит мне одному в Штайне мерещится Иваси ))) Может это у Штайна репутация такая или судьба ?)))

Не вам одному, тут практически одно лицо (с небольшим набором отличий).

Ну и конечно самое главное отличие - ЦЕНА! :D

Есть люди, которым тоже мерещится, что они - Наполеон. И их много. Они, как правило, локализованы в пространстве в пределах одного здания. И это жействительно, судьба.
Ну а если серьезно - я вывесил фотографию двух часов. Кроме ЦВЕТА безеля - ничего общего. Ни форма стрелок, ни циферблат, ни метки, ни сам безель, ни окно даты, ни шрифт и расположение надписей, ни форма корпуса, ни заводная головка.
Почему тогда речь об ивасях, а не о любой другой марке? Потому что так принято? В высоком обществе признаком хорошего тона является пнуть Штайна только потому, что он есть и это считается чем-то типа приветствия?
Пожалуста, без сотрясания воздуха: "Так многим кажется". Когда кажется - крестятся.
В чем копирование дизайна на приведенном фото?

Уважаемый Cu Dhub специально для Вас написал про "мерещится" и сработало))) У меня например нет желания давать Вам имена разные или говорить что делать))) . По поводу часов - за фото спасибо (прям щас поставлю), на нем как раз и видно кто папа)))

Ну видно - и видно, что ж поделаешь.
У всех хрусталики разные.
А кто точно кому папа, знает как раз не папа, а, как правило, мама.