Если позволяют средства, рекомендую оставить джамбо в коллекции. Это легенда, настоящая, долгоиграющая. Часы действительно идеальны - и в пир, и в мир. Ролексы - на каждый день (вкл мотоспорт), джамбо - на мероприятия и под настроение.

Спасибо за отчет. Поздравляю с часами-легендой.

Спасибо за прекрасный обзор! Последнее время думаю приобрести неувядающую элегантную классику на браслете. Долго смотрю на различные модели Ролекс, но не впечатляет, разве что Дайтона, но не хочу хронограф, слишком перегружен. АР никогда не примерял, некоторые из друзей носят "королевский дуб" - со стороны кажется просто гайка. Жене уже как 13 лет подарил АР кварц, она с удовольствием носит, но ничего в них не понимает. После прочтения Вашего обзора что-то во мне зашевелилось и возникло острое желание присмотреть Джамбо. Более того, купив недавно ГО в том же магазине мне любезно предложили посетить другой их салон на предмет покупки АР, правда, уточнили, что у них в наличии только золотые корпусы и браслеты. В следующий раз поинтересуюсь у них Джамбо.
Еще раз огромное спасибо!

Пожалуйста! :)

Похоже, что, действительно, стоит обратиться к некоторым часовым производителям за комиссионными... или хотя бы за хорошей дисконтной картой :D

Вот еще материальчик вдогонку (оригинал)
http://people.timezone.com/library/extras/201012035459
Лично мне стала больше симпатизировать такая Джамба

http://www.jzandf.com/ecom_img/origi...g-bracelet.jpg

Пусть, в отличие от Патековского 240Q, калибр не имеет стрелки 24 часа и указателя годов, часы получились на удивление гармоничными и красивыми. Версия в белом металле не столь вычурна, годится на нормальное ношение не только под манжету, но и под джинсу.

Андрей,не могли бы рассказать об этой модели,интересует калибр,года выпуска,и т д.Видел такие в одном из часовых ломбардов-запал.Действительно ли это вечник???Спасибо заранее.

Лёш спасибо. +3 позиции в виш листе. Без отчёта была бы +1 :)

Подскажите пожалуйста, 14к евро норм прайс за новый сабж или можно дешевле найти?

Очень маловероятно...

ув. Спецправо, спасибо за обзор- читал, если честно, его раза три, сначала как написали, и еще пару раз по прошествии времени, уже как и потенциальный покупатель.

у меня вопрос к обладателям (а не теоретикам), ибо люди здесь знающие, общающиеся на часовом форуме. интересуют мотивы, почему Вы купили именно их, эти, собственно "простые часы в стали за 20-ку".
наличие денег и возможности соответствовать не обсуждаются, это понятно.

просто чем больше погружаешься в часовой мир, (у меня прошло около 10 лет) тем более скептически относишься к комментариям-ответам на подобный вопрос- "о! это же Патек/AP итп..." и что? ровный удобный браслет и гильоше на цифере это можно за другие деньги сделать, взять тот же Ролекс..
механизм? но это вообще темная история- тут все равно речь о серийных часах, а не о piece unique...

в-общем, если можно- хотелось бы тезисно от владельцев услышать мотив покупки.

или это уже кризис среднего возраста говорит, когда вроде и купить можешь, и позволить это - но приходят мысли - а зачем?

Четко позиционированная модель, исторически правильная, юбилейная.
Классный механизм. Как по технике, так и по декору.
Дешевле конкурента Наутилуса.
Узнаваем на все 100%.
Это было основное.