Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбираю между двумя конкретными моделями (Breguet и Chronoswiss). Нужны мнения (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=162104)

Denis Cherny 01.04.2013 00:13

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 1806191)
Что значит никакая? По принципу, вам нра не-нра?

Vulcain уважаю, но часы по ссылке почти ничем не отличаются от моих IWC

Omega тож уважаю - но это спорт. А мне спорт не нужен. Спорт я бы за 500 долларов взял какой нить кварц.

знаете если вы покупаете часы за такие деньги значит вы априори львиную их часть вбухиваете в бренд нравится вам это или нет. так вот в хроносвиссе эта львиная часть вылетит в трубу. просто потому что по большому счету нет такого бренда. в таком случае лучше уменьшить бюджет раза в три и не платить за воздух . тут дело не в понтах. просто здравый смысл на мой взгляд. вам эти часы могут надоесть в конце концов и вы захотите их продать. Хроносвисс это как французский автомобиль в России. изящно красиво стильно, но никому не нужно.

izatis 01.04.2013 00:14

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1806204)
у Хроносвисса хорошее качество и самобытный узнаваемый дизайн

я до сих пор балдею от их монопушера, сделанного совместно с Ауди :cool:

freejur 01.04.2013 00:14

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 1806157)
Например? ТЗ озвучено (до 40мм, не очень спортивный внешний вид, т е брейтлинги, ролексы, омеги спидмастеры - сразу в топку).

Ну не совсем сразу в топку. Гаусс например по ТЗ подходит.

Drinkinss 01.04.2013 00:18

Цитата:

Сообщение от Denis Cherny (Сообщение 1806207)
знаете если вы покупаете часы за такие деньги значит вы априори львиную их часть вбухиваете в бренд нравится вам это или нет. так вот в хроносвиссе эта львиная часть вылетит в трубу. просто потому что по большому счету нет такого бренда. в таком случае лучше уменьшить бюджет раза в три и не платить за воздух . тут дело не в понтах. просто здравый смысл на мой взгляд. вам эти часы могут надоесть в конце концов и вы захотите их продать. Хроносвисс это как французский автомобиль в России. изящно красиво стильно, но никому не нужно.

Да именно поэтому склоняюсь все таки к бреге. Несмотря на то, что ХХ это не типичный бреге, но это все-таки бреге)) Насчет стоимости на вторичке... Я принимаю это в расчет, когда покупаю автомобиль за 2 млн (и сразу думаю о том, на что я его буду менять через год-два). Но когда речь идет о часах за 200 штук - то это имхо перебор.. Я же для себя беру, чтоб себя порадовать. Но аргумент на тему того, что хроносвис могут надоесть - принимается. Я понимаю, что носить их буду реже чем бреге - это более парадный вариант. Сам об этом думал.

Drinkinss 01.04.2013 00:21

Насчет других, более продвинутых и усложненных IWC думал, но все что цепляет и нравится по настоящему вываливается за $10к, а это уже перебор - пока не готов такую сумму на часы тратить. ЛУчше 2 раза по 5-6 купить, чем 1 раз за 10. К тому же золотые часы (а за 10-12К уже можно золотые брегеты простые взять) - пока не дорос по статусу/возрасту (и врядли дорасту в ближайшие несколько лет).

Navigator1970 01.04.2013 00:27

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 1806217)
Но когда речь идет о часах за 200 штук - то это имхо перебор.. Я же для себя беру, чтоб себя порадовать.

Если так, то я бы выбирал из Chronoswiss Kairos Lunar Chronograph Steel Watch 7523L или Zenith El Primero Chronomaster Open Steel Watch.
Сам знаю, что если берёшь для понтов, то себя уже не порадуешь - не радуется как-то:( так сказать.
По этому я бы остановился на Chronoswiss Kairos Lunar Chronograph Steel Watch 7523L

Dima343 01.04.2013 00:32

Вопрос к ТС: если бы вы не знали, каких брендов данные часы (Лунар и Тип 20), какие вы бы выбрали? что нравится больше лично вам?

Drinkinss 01.04.2013 00:34

Ну вот и я так же мыслю (по дизайну именно эти зениты и хроносвисы нравятся больше всего, при не самой высокой цене). Но в эту компанию затесались бреге, у которых есть жирный плюс - это бреге за те же деньги. Причем и выглядят при этом весьма достойно. Потому что обычно самые дешевые часы сверх-дорогих брендов (патек, вашерон и проч) представляют из себя слишком простые и унылые "обычные" часы - и мне они совсем не нравятся, ума не приложу, как можно 30к за простой патек с 2 стрелками отдать.

А еще - корум. Кто что скажет? Хотел съездить померить тоже...

Drinkinss 01.04.2013 00:36

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1806240)
Вопрос к ТС: если бы вы не знали, каких брендов данные часы (Лунар и Тип 20), какие вы бы выбрали? что нравится больше лично вам?

Лунар однозначно лучше. Более парадный, его на руке заметнее. Визуально кажется дороже не очень разбирающимся в ценах на часы людям (имхо). Еще есть скелетон (опус) - я его тоже мерил, просто БОМБА, но скелетон, да еще и такой дорогой, в качестве основных часов брать не готов.

Malphas 01.04.2013 00:37

Цитата:

А еще - корум. Кто что скажет? Хотел съездить померить тоже...
Корум это очень хорошо. Но ярко и эксцентрично, тем не менее померить обязательно стоит.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:55.

© 1998–2024 Watch.ru