Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   4r39 vs 7750 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=161550)

7654321q 02.04.2013 18:50

Цитата:

Сообщение от Forever27 (Сообщение 1807746)
Первые два Лонжина - класс! Но 47,5 мм..

Приложив линейку к руке не испугался.
Да и вообще у меня кружка для чая 0.75л.
Бом и Мерсье капеларды классные, но на мой вкус перегружены, больше понравилась серия классима.

Реймонд Вейл настоящий швейцарец или с корнями и проч?

Forever27 02.04.2013 19:22

Я бы не назвал RW супер узнаваемой маркой ( до прихода на форум вообще думал, что это имя композитора:D)

История у них не очень богатая (с 1976г), но честная (без манипуляций датами и пр.). И опять же, вам это действительно важно?

Если вы мечетесь от 47,5 мм Лонжина до - 39-42мм Классимы, я делаю вывод, что понимания оптимального размера еще нет. А это могло бы значительно сузить круг поиска.

Каков обхват запястья?
Надо померить несколько часов и установить искомый размер с разбросом хотя бы +/- 2мм (лучше +/-1мм)

7654321q 02.04.2013 19:56

Forever27
Диаметр часов для меня не имеет принципиального значения.
32 мм будет смотреться дико, 40-50 мм. - нормально. Диаметр запястья не знаю, если приложить сверху линейку - 65мм.
И повторюсь диаметр, как мне кажется, чисто "околонаучные" философствования. Т.е. текста много, а значимость по сути 0,01% (как у Канта :) ). Но повторюсь это ИМХО, не стремлюсь никого обидеть или как-то иначе...

Для себя ищу баланс между "брендовостью" и "функциональностью". Т.е. принципиально одинаковые часы (стрелки, компоновка, "навороты") у разных уважаемых производителей могут стоить и $1500 и $2500 и $4500. И платишь ты за то, что (например) у бом и мерсье "название длинее" (ну или десятка 2 человек в городе знают в чем отличие, и следовательно вес этого фактора 0,000001%, время они показывают как и касио за 3 т.р. А собственное эго в уравнении не участвует). Или всем нравится брайтлинг, возможно надежность и что-то еще в этом есть, но мне кажется они как-то грубоваты и лаконично на них смотрится только логотип (ИМХО).
Поэтому такие варианты как droz (24 часа, одна стрелка) или гамильтоны треугольные и выглядят "хорошо" и интересны к приобретению (для меня в них больше "смысла" чем названии).

Кажется все больше и больше усложняется....
---------Добавлено
Хочу сказать спасибо всем кто учавствует в этом обсуждении, ваши вопросы заставляют сортировать "факторы", а мои корявые попытки объяснить желания помогают самому сужать круг поисков (как говорится хочешь что-то понять - объясни это своей собачке). Для тех кто без ЙУмора: Роль собачки - моя.

Forever27 02.04.2013 22:47

Вообще часы могут быть очень простой и очень сложной вещью.
Все зависит от степени вашей замороченности

Для львиной доли участников данного ресурса часы - крайне сложный объект, причем каждый здесь сходит с ума по-своему: кто-то обсуждает историю, вклад марки в развитие часового искусства и пр., другие ведут многостраничные баталии о мануфактурности калибров или восприятии той или иной марки в определенных социальных кругах и пр..

Лично для меня на первом месте стоит дизайн, потом то, как часы смотрятся на моей руке ( вот почему я всегда настаиваю на диаметре: для себя давно определил, что хорошо (то есть так, как мне нравится) сидят только часы определенного размера), потом минимальный уровень отделки и качества механизма и то, как они впишутся в мою жизнь (стиль одежды и пр.)
Ограничение по брендам: любой пр-ва Швейцарии, Германии или Японии.
На историю, позиционирование, узнаваемость и пр. забил
Ограничение по цене: чтоб не пришлось "напрягаться". Ну это вопрос времени.

Вот почему очень сложно советовать: только вы способны понять, что цепляет в часах конкретно вас и за какие такие ценности вы готовы заплатить 40 тысяч?

Вообще по-хорошему надо проще относиться к вещам, купил и забыл..
Поэтому от всей души желаю вам не задерживаться у нас и интересоваться более важными в жизни вещами :)
Тема в тему
И еще

7654321q 03.04.2013 09:15

Forever27
А Вы правы, отдал эту тему жене, вот во что она пальцем тыкнет то и куплю :)

7654321q 10.04.2013 22:39

Forever27
Вопрос по брайтлинг аэроспейс:
они вроде все на вид одинаковые а разница в цене ого-го! Как их различать? (смотрел на аутентиквотчес)

Forever27 11.04.2013 00:43

Эка вас занесло:)

Насколько я знаю, современные модели Аэроспейс отличаются цветом цифера и типом ремешка:
- Каучук
- Титан
- Титан + модуль Co-pilot (цена которого просто умиляет)
http://www.breitling.com/ru/models/p...e/501/versions
+ золотая лимитка

А еще в серии Professional есть похожая модель Emergency с передатчиком, передающим сигналы на специальной аварийной авиационной частоте в случае крушения самолета:
http://www.breitling.com/ru/models/p...y/504/versions

На аутентике часы нового и старого модельного ряда в одной куче + разный уровень дисконта для разных расцветок.

Такая модель иногда продается на форуме, ну или на крайний случай можно заказать через тех же посредников.

Простите, а вы пилот?)

7654321q 11.04.2013 09:13

Forever27
Да занесло не по-деЦЦки :) (не могу найти абсолютно 100% "нравящиеся" часы).
Хотел поближе рассмотреть хваленую "неубиваемость" брайтов.
Просто решил рассматривать вообще все варианты и немного расширить бюджет.

Нет я не пилот. А что, все кто покупает дайверы - водолазы? :)

Титан + модуль Co-pilot - это цена только за модуль? который в браслете? 0_0

pav1001 11.04.2013 11:18

А вот Сейки на 6R20 здесь:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=150872

7654321q 11.04.2013 15:49

pav1001
Спасибо за информацию, но я уже "бюджетом" шагнул к такому варианту:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=150675
или совсем
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=156652


Часовой пояс UTC +3, время: 09:17.

© 1998–2024 Watch.ru