Если человек водолаз, то Вы правы :)

смотря что назвать работой и как использовать...

Да, вопрос, не, о том что стоит, а что с тем, что стоит сделано.
Как по мне так обычный ЖЛК по полной сливает Отленсу, как раз таки с эстетической точки зрения. Хотя да, в ЖЛК мануфактура, а в Отленсе эта 7001
http://img0.liveinternet.ru/images/a...95956_hl02.jpg
http://img1.liveinternet.ru/images/a...95967_hl03.jpg
Чисто дизайнерская история.

Я за биг инженер или субмаринер. По мне gmt слишком блестящий.

См. внимательно первый пост:
- водозащита, чтобы на море понырять с аквалангом возможно. Не очень глубоко ;)

Тогда конечно :) Но я лично не полез бы плавать с аквалангом в единственных часах за чирик.

Конечно я не водолаз. Даже не учусь:) Ролекс Субмаринер рассматривал как вариант. Однако Субмаринер мне представляются всё-таки достаточно специализированными часами, чтобы использовать их как условно универсальные. Я не настолько увлечён дайвингом.

Вот кстати человек много чем увлекался

http://www.oclock.info/obj/img/verni...s/plebedev.jpg

Картинка просто, чтобы представление составить, как Саб с костюмом смотрится :)

Степан, такие вещи сильно аутичны что ли... Сильно зависит от того, нравится или нет чисто внешне. Причем дизайн всех этих Отленсов, Урверков и т.п. настолько дикий, что вызывает только полярные эмоции. Из дизайнерских мне нравится, пожалуй, только Ришар Милль. Но это тоже только дело вкуса :)

Кстати когда новые Зениты 1969 появятся? :) Тоже наверное к бюджету близко? ;)

Печальная реклама....:):):)