Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Размеры механизмов? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=157435)

олегТТ 04.03.2013 21:21

Цитата:

Сообщение от Goncharovroman (Сообщение 1755794)
Тогда если привязываться к последнему абзацу, заче Панераи надо было вкладывать деньги в разработку Р3000, если в 47мм корпус можно было вставить отличный Р200* или Р900* (как это сделано в Субах), и сэкономить кучу денег?

А зачем привязываться к последнему абзацу ? :eek: Пусть живёт себе спокойно.

Не на все вопросы можно получить ответы , тем более на вопросы , задаваемые ПАМу. Предположений и догадок(и даже логичных) может быть множество.

И этот вопрос имхо лучше задать инженерам и маркетологам мануфактуры , да и то , что бы получить правдивый ответ скорей всего нужно будет сожрать с ними не один литр ихнего самогона где-нибудь на отдыхе.

К тому же ответ вполне может быть далёк от теории развития часового дела и оказаться типа :

-" да , блин , Бонатти пристал как банный лист - сделайте , да сделайте , сидите тут ни хрена не далая ! Ну , мы и сделали. Мы ж люди подневольные". :rolleyes:

Каждая фирма чёта делает. То одни мехи , то другие. А в итоге - часовое искусство ! :D

konstantin.ao 04.03.2013 21:27

Цитата:

Сообщение от Goncharovroman (Сообщение 1755818)
Так а если нет разницы, зачем замещать юнитаз делая новый калибр, если можно поставить уже проверенный Р200* или Р900*?

Ассортимент и стоимость! (200.. как самолёт стоит, а 900... там же автомат)
Это же очевидно.

Yogan 04.03.2013 21:46

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1755833)
тем более на вопросы , задаваемые ПАМу

Не только Паму. Зенит тоже ставит маленький тонкий Элит в здоровые жбаны.


Часовой пояс UTC +3, время: 07:39.

© 1998–2024 Watch.ru