а Таг Хуер разве звучит не пошловато?

вроде 1:1

:) еще не вечер. Комментарии, как мне кажется, последуют после 20:00 :D

Я ж говорю тролинг :D
Ну а если без шуток, то сравнивать даные хронографы просто некорректно.
Омега - классика на все времена. Теги товарища имеют абсолютно свой дизайн. Я бы поставил знак равенства. Ваше желание приобрести такие же, есть тому подтверждение ;)

Хотя мне всегда нравились Омеги и не нравились Таги, в данном конретном споре я - за Таг: он намного интереснее по дизайну, в нём есть стиль и настроение. Омега тоже хороша, но слишком скучна.

А я уверен, если бы не было лого TAG, а что нить типа DG, мнения по поводу дезигна были бы несколько другими:)

Я всё таки хотел спросить(повторно) ТС, чем механизм в этом Таге интересней чем в Омеге?
Вы действительно в механизмах разбираетесь, или это очередной вброс для слабонервных?:rolleyes:

Обратная проекция тоже работает: "А я уверен, если бы не было лого Omega, а что нить типа DG, мнения по поводу дезигна были бы несколько другими" :)

Нет, это не так.
Ибо дизайн кому то скушен, но классичен, и без лого Омега узнаваема с расстаяния 1 км.
По поводу Тага - типичный фешн(дорогой, который), с типичным для фешн(дорогой, который) механизмом.
Ну хоть бы ротор АП как то облагородили, чой ли...

Там насколько я понял в Tag механике модуль Dubois-Depraz, как кстати и в некоторых моделях Omega Speedmaster 3220 :D, а в Omega механика надежная, не дешевая, но с давно устаревшими усложнениями ))

Чего? Ну всем понятно, или ещё объяснить кому то надо в какой теме, и кем созданной вы сидите?
Что обсуждаем то?:D Человек носит Лунные часы, и уверен, что это овальное не пришей...рукав - лучше.
Зачем покупали?:)

Спорно. Что же в нём такого типично фешного? Был целый топик, посвящённый этому стилю: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=91935 и фешна в нём я не помню, зато есть гранды, сравнение которых с DG может вызвать бурление фекалий и закидывание тапками :).
Дискутировать по поводу механизмов я не берусь, не спец, но люди носят на руке, прежде всего, часы, а не механизмы. Если к прекрасно выглядящим часам прилагается отличный механизм - это замечательно. Но спрячь супер-механизм за кривым картонным циферблатом - потребитель разбежится в уЖосе. :)