не дадим в обиду... если чё, я вписываюсь..

Я им звонил. Черные 36 мм. А мне совсем наоборот - синие и 41...

зря вы так... ;) с ней нужно дружить.. :D

;) Лет двадцать назад покупал я как-то вместе с другом сигареты с рук у бабок у метро. Макс спрашивает: почем "Космос"? 50 рублей. А "Мальборо"? 150 рублей. Ну он и говорит: дайте "Мальборо". Мы тогда ещё неизбалованные были и курили что придется, поэтому я и спрашиваю: Макс, а чего не "Космос" - он же дешевле? А он мне в ответ: 50 рублей за "Космос" дорого, а 150 за "Мальборо" - это нормально.

Так и здесь: 75-85 тысяч за кварцевый Симастер дорого, 100 или 100 с небольшим за новый механический - это нормально и жаба тут ни при чём. В конце концов, Вы же не будете покупать (условно) дорестайлинговую заднеприводную машину с двухлитровым двигателем вместо полноприводного рестайла с двигателем 3,2 из-за того, что она на 15% дешевле ;)

Вот ваша прелесть, дерзайте
http://www.ebay.com/itm/Omega-Seamas...item2c6bde2399

Ну почему же зря?! Я как-раз так не считаю. Просто для меня кварцевые часы это не та вещь за которую стоит выкладывать такие немаленькие деньги. Пусть они красуются на стене кухни, в виде будильника на прикроватной тумбочке или журнальном столике, на даче, на женщинах которым он порой действительно актуален, но только не у меня на руке. Спросите почему? Причин несколько, которые перечислять слишком долго и муторно да и не зачем потому, что лежат они в сфере больше психологических аспектов. Но в основе своей терпеть не могу прыгающую секундную стрелку не редко не попадающую четко в метки циферблата и отсутствие часового искусства, мастерства, "живого" сердца и души. Так тупо напихали в корпус необходимые компоненты, которым условно цена три копейки, прикрутили глухую заднюю крышку, чтобы всего этого примитивизма не было видно и пожалуйста вуаля по типу получите любой каприз за ваши деньги. Вот за что я уважаю Бланпа, что в самые тяжелые времена, когда все остальные в угоду кварца постепенно уничтожали не только оборудование, но так же и сам культ механических часов марка даже будучи на грани разорения не скатилась на его выпуск избрав своим девизом слоган - кварцевых часов Blancpain никогда не было, и никогда в будущем и не будет! И я рад, что Омега наконец дозрела до того, чтобы отказаться выпускать то, что серьезные часовые бренды и мануфактуры по нынешним временам не выпускают.

T.e например, это только например ;):

Audemars Piguet
http://www.audemarspiguet.com/en/wat...yal-oak-quartz

Patek Phillipe
http://www.patek.com/contents/default/en/5067A_001.html

Vacheron Constantin
http://www.vacheron-constantin.com/e...5515-000R-9254

это уже "несерьезные часовые бренды и мануфактуры"? ;):).

Может я Вас разочарую, но "живое сердце и душа" стоит ........ некоторое даже и трёх копеек (условно :)) не стоит :).
"Часовым искусством, мастерством" тоже далеко не всегда там пахнет, пихают это "живое сердце" также "тупо", как и "микросхему на шести камнях с батарейкой" ;).
Извините, если разочаровал :).
Всё имхо.

Вы случайно по городу не на коне передвигаетесь? Полагаю, гармония должна быть полной.

Я хоть и владел кварцевым СМП но тут целиком согласен с уважаемым seals - механика приятнее по внутреннему восприятию. Причем проверить будет просто - задайте себе вопрос - В бутике лежат кварцевый (уже раритет :) и механический СМП +- за одни деньги (гипотетически), при этом эти деньги жгут Вам карман, что вы себе выберете?

вот на этом можно было свою пламенно-одухотворённую речь и остановить.. :) и не рассказывать про бренды мануфактуры и невротический кварц..:D