Скорее "у кого"? Нет у швейцарцев часов с такими функциями ни за 2000 ни за 20 000. Вообще нет!

Так и я про тоже, даже если и будут то цена будет несопоставима с японцами

Дмитрий, то как Сейко наложило светомассу на метки даже с 50 ти сантиметров будет выглядить хуже, чем цифер ИВС

да, похуже, но совсем чуть - чуть. Но общая архитектура циферблата скучна и простовата.
У моей кампанолы косяки есть, она не так вылизана как ивц, но мне ее цифер нравится больше, чем у ИВЦ.
Да и было бы правильнее называть модель ИВЦ. А то Портофино, пилот будет бледненько выглядеть.

На самом деле... при нормальном приближении ... и там все не так кучеряво :cool:

По этим моделям - согласен.

И тут не поспоришь, хотя со светомассой все не столь фатально даже на макро :)

У IWC, конечно, хватает косяков, но общий уровень обработки поверхностей просто не сопоставим с Сейко.
Очень хочу поближе посмотреть ГС, но пока то, что видел по ГС на фотографиях, выглядит (по обработке корпуса/браслета) удручающе.
Вот циферы у них сделаны отлично (опять таки на фото, но живьем не видел)

Да все уже выложено - есть здоровая тема в Общем разделе :)

А вот эти как?

https://lh6.googleusercontent.com/-4...1332072388.jpg

Инженер поинтересней. Так там и корпус поинтересней. Мне понравилась при близком рассмотрении, как надпись инженер в цифер вписали. А вот с датой промахнулись. Надо было рамку делать. Люм хорошо залит, да и светит хорошо(по длительности не скажу). Но и цена подскакивает.
Но все равно цифер астрона интересней.

Коллеги, оставил в данной теме только про Астрон и его сравнение.
Обсуждение кач-ва отделки часов перенесены в отдельную тему.

Только что смотрел Астрон в магазине. Ничего не понял. Взял лупу(там же в магазине) и посмотрел еще раз. В результате озадачился сам и оставил озадаченными продавцов.
Дело в том, что часовые метки\индексы "покрашены" по-разному:
12-до конца
1 и 2 не до конца.
потом еще 4-тоже не до конца
и еще 8 (вроде)
На Ваших фото это тоже видно(метка 1 метка 2)
Я пытался понять логику.( ну типа если елиб это были 3 и 9). Тогда может быть.
Но 1, 2, 4 и 8 ??
Не понял.
Может быть у Вас есть возможность выложить фото, на котором было бы видно ВСЕ метки. Спасибо.

+1 к IHTIO,интересно что за тема...

Спасибо за обзор! На днях в ГУМе смотрел GS. Продавцы рассказывали о высочайшем качестве японской полировки, проводили аналогии с японскими мечами. Честно говоря, до прочтения Вашего обзора сам был уверен в превосходстве японских часов над швейцарскими в той же ценовой категории по качеству отделки. Теперь, наверное, в следующий раз придется брать с собой лупу:).